К делу № 2-1504/2021

УИД:23RS0003-01-2021-002322-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Прокопьевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 316703,07 руб. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг 280579,15 руб.; начисленные проценты 15335,39 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1169,99 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., и расходы по уплате государственной пошлины - 6170,85 руб. 

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, поддерживает свои требования в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказных писем в адрес регистрации ответчика, причину неявки суду не сообщила. Заказные письма ответчику не доставлены, возвращены в суд. 

В соответствии с положениями ч. 2ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, проанализировав положения указанных правовых норм, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров (ст.421 ГК РФ).

По смыслу п. 2 ст.432 ГК РФдоговор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с Заявлением-Анкетой на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком в АО «Альфа-банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия № № договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком. 

По смыслу ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из ОБЩИХ УСЛОВИИ ДОГОВОРА и подписанных заемщиком Индивидуальных условий кредитования. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке был заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирование № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 316703,07 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 316703,07 руб., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 6500 рублей.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно представленной истцом в суд выписки по счету следует, что заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, и свидетельствуют о том, что заемщик ФИО1 при заключении Соглашения о кредитовании приняла на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором проценты на пользование кредитом, комиссии и иные платы, а также в предусмотренные данным договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 297084,53 руб., а именно: просроченный основной долг 280579,15 руб.; начисленные проценты 15335,39 руб.; штрафы и неустойки 1169,99 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Правильность представленных банком расчетов сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что она умышленно отказываются от исполнения кредитного договора (Соглашения о кредитовании), в связи с чем взыскивает с ответчика денежные средства по кредитной задолженности в размере 297084,53 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования АО «Альфа-Банк», суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 6170,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг 280579,15 руб.; начисленные проценты 15335,39 руб.; штрафы и неустойки 1169,99 руб. 

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» с с ФИО1 в размере 6170,85 руб. 

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2021 года.

Документ распечатан из ПС ГАС «Правосудие» подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2 - 1504/2021 года (УИД:23RS0003-01-2021-002322-45) Анапского городского суда Краснодарского края