№ 1-1061/2021

(28RS0004-01-2021-007500-47)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 13 июля 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Бондаренко М.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Самохваловой В.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Бадаева А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

3 сентября 2007 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ст. 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождённого по отбытию наказания 24 декабря 2012 года,

2 августа 2013 года Ивановским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождённого по отбытию наказания 27 ноября 2015 года,

4 мая 2016 года Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождённого по отбытию наказания 17 сентября 2019 года, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

25 января 2020 года около 14 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ***, достоверно зная, что в районе птицефабрики ст. Среднебелая Ивановского района Амурской области произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно изготовить из неё и хранить без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). В этот же день в это же время ФИО1, взяв с собой полимерные пакеты, две бутылки растворителя, металлическую чашку, фрагмент материи, направился на участок местности, расположенный на расстоянии около 1000 метров в восточном направлении от входа в дом № 2 по ул. Лазо ст. Среднебелая Ивановского района Амурской области.

25 января 2020 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, следуя умыслу, направленному на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, после чего в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов ФИО1, находясь там же, реализуя умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, при помощи имеющейся у него металлической чашки, куска материи и растворителя, путём замачивания, отжима растительной массы дикорастущей конопли в растворителе и последующего выпаривания полученного раствора на углях костра незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,8 грамма, в крупном размере. 

25 января 2020 года около 16 часов ФИО1, находясь на том же участке местности, действуя в продолжение умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, изготовленное им наркотическое средство из металлической чашки переместил в принесённый с собой полимерный пакет, который положил в карман спортивных штанов, надетых на нём, и направился домой, тем самым начал незаконно хранить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,8 грамма, в крупном размере.

25 января 2020 года около 17 часов 30 минут ФИО1, зайдя в подъезд ***, действуя в продолжение умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, полимерный пакет, в которых находилось изготовленное им наркотическое средство, спрятал в электрощите, расположенном между первым и вторым этажами по вышеуказанному адресу, тем самым продолжил незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство до 9 часов 20 минут 26 января 2020 года.

26 января 2020 года около 9 часов 20 минут ФИО1 из указанного электрощита взял полимерный пакет с наркотическим средством, положил в карман спортивных штанов, надетых на нём, и в дальнейшем на рейсовом автобусе направился в с. Варваровка Октябрьского района Амурской области, тем самым продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,8 грамма, в крупном размере.

26 января 2020 года около 11 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном с правой стороны около ворот главного входа в противотуберкулезный диспансер по адресу: ул. Новая, 11 с. Варваровка Октябрьского района Амурской области, действуя в продолжение умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, полимерный пакет с изготовленным им наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 17,8 грамма, спрятал в снег, тем самым продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство до 10 часов 27 января 2020 года.

27 января 2020 года около 10 часов ФИО1, действуя в продолжение умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, пришёл к вышеуказанному участку местности, где забрал ранее спрятанный им полимерный пакет с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), который положил в карман спортивных штанов, надетых на нём, и в дальнейшем на автобусе направился в г. Благовещенск Амурской области. На специализированном посту ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенску, сотрудниками полиции остановлен автобус марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак *** регион, в салоне которого в качестве пассажира на сидении № 9 слева по ходу движения автобуса находился ФИО1, который при виде сотрудников полиции, опасаясь, что незаконно хранящееся при нём наркотическое средство может быть обнаружено и изъято, извлёк его из кармана спортивных штанов, надетых на нём, и положил между сидением № 9 и стенкой салона автобуса слева по ходу движения, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,8 грамма, в крупном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции.

27 января 2020 года в период времени с 12 часов 11 минут до 12 часов 50 минут на специализированном посту ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенску Амурской области, сотрудниками полиции в ходе досмотра вышеуказанного автобуса между сидением № 9 и стенкой салона автобуса слева по ходу движения был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к крупному размеру, и которое ФИО1 умышленно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии, из которых следует, что в середине декабря 2019 года его положили на лечение в противотуберкулёзный диспансер, расположенный в с. Варваровка Октябрьского района Амурской области. В диспансере на выходные дни отпускают домой. 25 января 2020 года в утреннее время он приехал к себе домой по адресу: ***. Ему достоверно известно, что вокруг «Птицефабрики» произрастает дикорастущая конопля, которую около 14 часов он решил нарвать, чтобы в последующем изготовить из неё наркотическое средство для личного употребления. 

25 января 2020 года он взял с собой полимерный пакет, в который положил две бутылки растворителя, одну металлическую чашку, фрагмент материи, и один маленький полимерный пакет, и около 14 часов 15 минут вышел из дома и направился в сторону «Птицефабрики». Около 14 часов 30 минут он пришёл на участок местности, расположенный около 1000 метров в восточном направлении от дома № 2 по ул. Лазо ст. Среднебелая Ивановского района Амурской области, где увидел растения дикорастущей конопли и начал срывать их верхушечные части и листья в имеющийся у него полимерный пакет. Примерно до 15 часов он срывал части растений конопли, после чего на этом же месте развёл костёр. Пока костёр прогорал, около 15 часов 20 минут того же дня в металлической чашке, используя имеющийся у него фрагмент материи, он стал вымачивать собранную растительную массу конопли в растворителе. Закончил он вымачивать коноплю в растворителе около 15 часов 50 минут, после чего в металлической чашке образовался раствор наркотического средства, который он сразу же поставил выпариваться на угли прогоревшего костра. Около 16 часов жидкость из чашки выпарилась, а на её стенках осталось наркотическое средство. Затем он в маленький полимерный пакет слил наркотическое средство, пакет положил в карман спортивных штанов, надетых на нём, и пошёл домой. 25 января 2020 года около 17 часов 30 минут он зашел в свой подъезд ***, где сразу же спрятал между первым и вторым этажами в электрощите полимерный пакет с наркотическим средством. 

26 января 2020 года около 9 часов 20 минут он вышел в подъезд, где в электрощите забрал ранее оставленное им наркотическое средство, которое положил в карман спортивных штанов, надетых на нём. Около 9 часов 40 минут на автобусе он поехал в противотуберкулёзный диспансер в с.Варваровка Октябрьского района Амурской области. Около 11 часов 26 января 2020 года он приехал в диспансер, который расположен по ул. Новая, 11 с. Варваровка, где в это же время около ворот главного входа справа спрятал полимерный пакет с наркотическим средством в снег. 

27 января 2020 года около 10 часов он собрался поехать в г.Благовещенск Амурской области к другу. В это же время, когда он вышел из диспансера, то справа от ворот главного входа он вытащил из снега полимерный пакет с наркотиком, который положил в карман надетых на нём спортивных штанов, и около 10 часов 20 минут на рейсовом автобусе поехал в г. Благовещенск Амурской области. Проезжая специализированный пост ДПС, который расположен на 124 км подъезд к г. Благовещенску, около 11 часов 43 минут рейсовый автобус, на котором он ехал, остановили сотрудники полиции для проверки документов. Он испугался, так как понимал, что у него при себе имеется наркотическое средство, и что сотрудники полиции могут произвести его личный досмотр, в ходе которого найдут при нём наркотическое средство, и привлекут за это к уголовной ответственности. В связи с этим он спрятал полимерный пакет с наркотическим средством между пассажирским сиденьем № 9, на котором он ехал, и стенкой салона слева по ходу движения. Когда зашли сотрудники полиции с собакой, они попросили его выйти из автобуса. Он вышел из автобуса и вместе с сотрудниками полиции прошёл в помещение поста ДПС, расположенного на 124 км подъезд к г. Благовещенску Амурской области. Затем сотрудники полиции пригласили двух незнакомых ему лиц в качестве понятых, разъяснили всем участвующим лицам права, обязанности, цель данного мероприятия, после чего провели его личный досмотр, в ходе которого предметов, веществ, запрещённых в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. В ходе личного досмотра с кистей его рук были взяты смывы. Далее с сотрудниками полиции все участвующие лица проследовали к автобусу, на котором он ехал, где сотрудник полиции разъяснил понятым и ему права и обязанности, после чего в присутствии понятых произвели досмотр транспортного средства – автобуса марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак 

<

***> ***, в ходе которого в салоне автобуса между сиденьем № 9, на котором он ехал, и стенкой салона автобуса слева по ходу движения обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством, который он спрятал. Изъятый полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском круглой печати и пояснительной надписью, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое наркотическое средство он изготовил для личного употребления. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 146-149).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил;

показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, о том, что 27 января 2020 года он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого для проведении личного досмотра гражданина, который в последующем представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и досмотра транспортного средства – автобуса марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак *** регион, на котором ехал ФИО1 На данное приглашение он ответил согласием. Кроме него был приглашён ещё один мужчина в качестве второго понятого. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Затем все прошли в помещение специализированного поста, расположенного на 124 км подъезд к г. Благовещенску, где в ходе личного досмотра ФИО1 предметов, веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. Также в его присутствии у ФИО1 были взяты смывы с рук на ватный тампон. Далее сотрудники полиции и участвующие лица для досмотра транспортного средства прошли к автобусу, на котором ехал ФИО1 Перед началом досмотра транспортного средства сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 права и обязанности. В ходе проведения досмотра транспортного средства в салоне автобуса между сидением № 9, на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, и стенкой салона автобуса слева по ходу движения сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. Изъятый пакет с содержимым внутри был упакован в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы нити вывели на бумажную бирку с оттиском круглой печати, и пояснительной надписью, на которой он поставил свою подпись. Затем были составлены соответствующие протоколы, в которых участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 133-134);

показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, о том, что 27 января 2020 года он выполнял рейс на автобусе марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак *** регион, по маршруту «Благовещенск – Екатеринославка – Благовещенск». Перед началом рейса он осмотрел салон автобуса, осуществил в нём уборку. Во время уборки салона автобуса никаких подозрительных и запрещённых предметов не обнаружил, после чего отправился в рейс в с. Екатеринославка Октябрьского района Амурской области. Выполнив рейс, снова осмотрел автобус и осуществил в нём уборку. На момент проведения уборки ничего подозрительного не обнаружил. После этого около 9 часов того же дня он отправился в сторону г. Благовещенска Амурской области. Около 10 часов 20 минут 27 января 2020 года согласно маршрута он подъехал к автобусной остановке, расположенной по ул. Молодежная с. Варваровка Октябрьского района. На остановке в салон автобуса в качестве пассажира зашёл парень и сел на заднее место № 9 салона автобуса. После этого он поехал по маршруту. Проезжая специализированный пост ДПС, расположенный на 124 км подъезда к г. Благовещенску, автобус, которым он управлял, остановили сотрудники полиции для проверки документов. Проверив документы, сотрудники полиции с собакой прошли в салон автобуса, откуда вывели парня, который сел в автобус в с. Варваровка и ехал на пассажирском месте № 9. Затем сотрудники полиции и парень прошли в помещение специализированного поста, а ему сказали ожидать их. После этого сотрудники полиции, парень и двое понятых прошли в автобус для проведения досмотра транспортного средства. В ходе досмотра в салоне автобуса, между сидением № 9 и стенкой салона автобуса слева по ходу движения сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакет с веществом тёмного цвета. Данный полимерный пакет с содержимым внутри был изъят в полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы нити вывели на бумажную бирку с оттиском круглой печати, и пояснительной надписью, на которой участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 131-132);

показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, о том, что он служит в должности инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области. 

27 января 2020 года около 11 часов 43 минут во время несения службы в составе смены, в которую входили АВ, ВВ, на стационарном посту ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г.Благовещенску для проверки документов был остановлен автобус марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Свидетель №2, в салоне которого в качестве пассажира на сиденье № 9 слева по ходу движения находился мужчина, впоследствии представившийся ФИО1, *** года рождения. Так как ФИО1 заметно нервничал, то в целях выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в рамках проведения операции «МАК» было принято решение произвести его личный досмотр и досмотр данного транспортного средства. Перед проведением личного досмотра были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены их права, обязанности, порядок проведения данного мероприятия. Также ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. Затем все прошли в помещение стационарного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезда к г. Благовещенску, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых предметов, веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте на территории РФ, при ФИО1 обнаружено не было. Также в присутствии понятых у ФИО1 были взяты смывы с рук на ватный тампон. Далее все участвующие лица проследовали к автобусу марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак *** регион. Перед проведением досмотра вышеуказанного транспортного средства понятым и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, после чего в ходе проведения досмотра автобуса в салоне автобуса между сидением № 9 и стенкой салона слева по ходу движения был обнаружен полимерный свёрток с веществом тёмного цвета, имеющим специфический запах. Данный полимерный свёрток с содержимым внутри был изъят в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку с оттиском круглой печати, и пояснительной надписью, на которой участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейших разбирательств (л.д. 68-70);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27 января 2020 года, из которого следует, что в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 10 минут в помещении специализированного поста ДПС, расположенного на 124 км подъезд к г.Благовещенск Амурской области, в ходе досмотра ФИО1 предметов, веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте на территории РФ, не обнаружено. С кистей рук ФИО1 взяты смывы, а также изготовлен контрольный ватный тампон к ним (л.д. 7);

протоколом досмотра транспортного средства от 27 января 2020 года, из которого следует, что на специализированом посту ДПС, расположенном на 124 км подъезда к г. Благовещенску, в период времени с 12 часов 11 минут до 12 часов 50 минут в автобусе марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак *** регион, обнаружен и изъят свёрток из полимерного пакета, в котором находилось вещество тёмно-коричневого цвета, имеющее специфический запах (л.д. 8);

справкой об исследовании № 34-хс от 27 января 2020 года, из которой следует, что представленное на исследование вещество в полимерном свёртке, изъятое 27 января 2020 года, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 17,8 грамма (л.д. 18);

заключением эксперта № 147-х от 2 марта 2020 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вязкое вещество в металлической банке, которое ранее находилось в полимерном свёртке, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 17,7 грамма. На поверхности тампона со смывами с рук ФИО1 обнаружены характерные для конопли компоненты – каннабиноиды, в том числе и её наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. На поверхности представленного на экспертизу контрольного тампона наркотически активных компонентов конопли не обнаружено, в пределах чувствительности применённого метода исследования (л.д. 31-33);

протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2020 года, из которого следует, что осмотрены: прозрачный полимерный пакет, в котором просматривается фрагмент металлической банки, в которой согласно справке об исследовании находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,8 грамма; чистый ватный тампон, упакованный в пакет из полимерной плёнки; ватный тампон, имеющий наслоения серого цвета, упакованный в пакет из полимерной плёнки; справка об исследовании № 34-хс от 27 января 2020 года; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27 января 2020 года; протокол досмотра транспортного средства от 27 января 2020 года (л.д. 21-23). 

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной.

К таким выводам суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств – показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, об обстоятельствах совершения им преступления, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, об известных им обстоятельствах по делу; сведениях, содержащихся в протоколе досмотра транспортного средства, протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протоколе осмотра предметов, справке об исследовании и заключении эксперта и иных исследованных в судебном заседании доказательствах. 

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд учитывает, что показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии, лишены противоречий, согласуются между собой и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом суд учитывает, что свидетели давали показания после их предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ. Оснований полагать, что кто-либо из свидетелей оговаривает подсудимого ФИО1 в силу каких-либо причин, у суда не имеется.

Суд принимает во внимание показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, и признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, они не противоречат иным доказательствам, исследованным в ходе судебного следствия, получены с соблюдением требований УПК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Судом установлено, что совершая преступление, подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состоянии здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 судим, совершил преступление в период непогашенных судимостей, *** с 25 ноября 2015 года как осуждённый, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от жителей села на его поведение, в настоящее время находится под административным надзором. 

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1664 от 12 декабря 2020 года следует, что ФИО1 *** ФИО1 *** (л.д. 88-90).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 27 от 21 января 2021 года следует, что ФИО1 *** (л.д. 101-102).

Оснований ставить под сомнение выводы экспертов у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены лицами, имеющими специальные познания в области психиатрии, выводы экспертов основаны на личном контакте с подэкспертным и научно обоснованы. В связи с этим, а также с учётом адекватности поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном; явку с повинной, выразившуюся в даче показаний об обстоятельствах, месте и времени незаконного изготовления наркотического средства, которые органу предварительного расследования до момента дачи показаний ФИО1 не были известны; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сведений о совершенном преступлении в ходе допросов; состояние здоровья подсудимого; наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как он ранее судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил аналогичное преступление, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, а также позволяет сделать вывод о том, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости ФИО1 нуждается в реальном отбывании наказания, назначенного судом. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве, поэтому вопрос о применении положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1, действия которого образуют особо опасный рецидив преступлений, обсуждению не подлежит. 

При этом суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, судом не установлено.

Судом также не усматривается оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, дающих суду возможность применить нормы данной статьи, судом не установлено.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии особого режима. 

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. 

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершённого преступления и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,8 грамма, упакованное и опечатанное в пакет из полимерного материала, чистый ватный тампон, упакованный в пакет из полимерной плёнки, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в пакет из полимерной плёнки, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить; справку об исследовании № 34-хс от 27 января 2020 года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27 января 2020 года, протокол досмотра транспортного средства от 27 января 2020 года – хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, которую впоследствии отменить. 

Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 13 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 17,8 грамма, упакованное и опечатанное в пакет из полимерного материала, чистый ватный тампон, упакованный в пакет из полимерной плёнки, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, упакованный в пакет из полимерной плёнки, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить; справку об исследовании № 34-хс от 27 января 2020 года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 27 января 2020 года, протокол досмотра транспортного средства от 27 января 2020 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>).

Председательствующий судья Т.А. Студилко