Дело № 5-448/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев материалы в отношении Шарифигорвех 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1 и другими материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 с участием переводчика, пояснил, что услугами защитника воспользоваться не желает. По существу дела пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, употребил наркотическое средство марихуану без назначения врача.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.

Частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст.40 ФЗ № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах») запрещено потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Правонарушение совершено умышленно. Судом установлено, что ФИО1 осознавал, что он производит противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал этого.

Данный факт также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином 

<

данные изъяты>, незаконно, без назначения врача, потреблял наркотическое средство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным лицом. Право должностных лиц органов внутренних дел (полиции) на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, предусмотрено п.п.1 п.2 ст.28.3 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. 

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. №3-П, от 13 марта 2008 г. № 5-П, от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 17 января 2013 г. № 1-П и др.). 

Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты документа для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии)

р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары 

ОКТО: 97701000 БИК: 049706001 КБК: 18811612000016000140 ИНН 

<

***>, УИН 18880421190443564378.

Назначение платежа: штраф суда МВД по Чувашской Республике.

Судья А.И.Никитин