РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Тула 

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.,

при секретаре Кузнецовой А.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1018/18 по иску ФИО1 к администрации г.Тулы о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что он приходится сыном К.., умершей дата г.

ФИО1, истец, и К. являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером *, площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, по ? доле в праве каждый на основании договора передачи от дата года № *, свидетельства от регистрации договора передачи от дата года, выданного главой администрации Привокзального района Управы г.Тулы. 

Истец указывает, что ни он, ни его мать при жизни, не зарегистрировали в установленном законом порядке свое право на квартиру, однако владеют и пользуются названной квартирой, он оплачивает расходы на содержание квартиры.

На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером *, площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером *, площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери К., умершей, * г. и с учетом имеющейся у него ? доли в праве на указанную квартиру окончательно признать за ним право собственности на названную квартиру с кадастровым номером *, площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика Администрации г. Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, представила суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, действующего с 1 марта 2002 года, наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно положений п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Разрешая спор, судом установлено, что К. приходится матерью ФИО1, родившегося * г., что усматривается из свидетельства о рождении 1-ШЗ №* от дата г.

К. умерла дата г., что подтверждается свидетельство о смерти 11-БО №* от дата г., актовая запись №*.

ФИО1 и К. являются собственниками в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером *, площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, по ? доле в праве каждый, на основании договора передачи от дата года № *, свидетельства от регистрации договора передачи от дата года, выданного главой администрации Привокзального района Управы г.Тулы. 

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру с кадастровым номером дата, площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, данные о правообладателе отсутствуют.

В соответствии с кадастровым паспортом помещения от дата года №* с кадастровым номером *, квартира имеет общую жилую площадь 48,3 кв.м., расположена по адресу: 

<

адрес>.

Из наследственного дела, заведенного нотариусом г. Тулы Е.., следует, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти дата г. К. Других наследников, предусмотренных ст.ст.1111, 1142, 1146, 1148ГК РФ не имеется.

Свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное О.., временно исполняющей обязанности нотариуса г.Тулы Е. от дата г. явствует о том, что наследником имущества К.., умершей дата года является ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежных средств в подразделении №8604/0081 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»: по счету №*, по счету №*, по счету №*.

Таким образом, суд считает установленным, что истец, являясь наследником к имуществу умершей ФИО3 принял наследство в установленном законом порядке, третьи лица не претендуют и не предъявляют требования о праве собственности на часть вышеуказанного жилого помещения. Факт того, что ни истец, ни его мать при жизни, не зарегистрировали в установленном законом порядке свое право на квартиру, однако владеют и пользуются названной квартирой, он оплачивает расходы на содержание квартиры, не могут служить основанием к отказу в заявленных требования, а потому, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером *, площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери К., умершей, дата г. и с учетом имеющейся у него ? доли в праве на указанную квартиру окончательно признать за ним право собственности на названную квартиру с кадастровым номером *, площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018 г.

Председательствующий