Копия

Дело № 1-130/2021

31RS0024-01-2021-001366-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 13 июля 2021 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

подсудимого ФИО1 ФИО10 и его защитника – адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 001673,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.4 ст. 222 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 ФИО12 совершил преступления против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

В 2008 г., более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на чердаке надворной пристройки емкость 

<

данные изъяты> массой 34,8 грамма, емкость массой 116,1 грамма и емкость со смесью 

<

данные изъяты> массой 12,1 грамма, являющимися взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для применения по назначению, которые умышленно, незаконно присвоил и в дальнейшем умышленно, незаконно хранил без цели сбыта под навесом сенохранилища по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, до 06 часов 30 минут 21.05.2021 г., когда указанные емкости 

<

данные изъяты> массой 34,8 грамма, с 

<

данные изъяты> массой 116,1 грамма и смесью массой 12,1 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на их обнаружение и изъятие.

Он же, находясь 07.02.2021 г. в дневное время, более точно время в ходе дознания не установлено, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, безвозмездно сбыл ФИО5, не имеющему лицензии на приобретение, коллекционирование или экспонирование оружия, пригодное к стрельбе огнестрельное одноствольное гладкоствольное охотничье ружье №

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 ФИО13 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 ФИО14 которые образуют совокупность преступлений, суд квалифицирует:

- совершенные в период с 2008 г. по 21.05.2021 г., – по ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 г. № 370-ФЗ), - незаконное хранение взрывчатых веществ;

- совершенные 07.02.2021 г., - по ч.4 ст. 222 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), - незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Преступления совершены ФИО1 ФИО15 умышленно, так как он осознавал общественную опасность и противоправность незаконного оборота взрывчатых веществ и гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих незаконных действий и сознательно допускал возможность их наступления. 

При назначении ФИО1 ФИО16 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ФИО17 совершил преступления средней и небольшой тяжести против общественной безопасности.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим №, к административной ответственности не привлекался №, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит №, по 

<

данные изъяты> №, со слов работает 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалоб на него не поступало №

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО18, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Так же при назначении ФИО1 ФИО19 наказания суд принимает во внимание пенсионный возраст его матери ФИО6

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО20., судом не установлено.

Суд признает, что по ч.4 ст. 222 Уголовного кодекса РФ ФИО1 ФИО21 подлежит наказанию в виде обязательных работ, по ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ – наказанию в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 ФИО22 суд не усматривает оснований для назначения ему по ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Наказание по ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ назначается ФИО1 ФИО23 по правилам ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, так как по делу установлено обстоятельство, смягчающее ему наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ и не установлено обстоятельств, отягчающих наказание.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении ФИО1 ФИО24 по указанной статье наказания.

Принимая во внимание общественную опасность незаконного оборота взрывчатых веществ, у суда отсутствуют основания полагать, что исправление ФИО1 ФИО25 возможно без реального отбытия наказания, то есть оснований для назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ.

Окончательное наказание ФИО1 ФИО26 подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО1 ФИО27 в колонии-поселении, так как он осуждается за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести и ранее не отбывал лишения свободы.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, подлежат уничтожению.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет сумма вознаграждения, выплаченного защитнику Земскому Е.Д. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 г. № 370-ФЗ), ч.4 ст. 222 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 г. № 370-ФЗ), - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.4 ст. 222 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), - в виде обязательных работ на срок 400 часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО29 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 ФИО30 оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО31 исчислять с момента его прибытия в место отбывания наказания, зачесть в срок наказания время самостоятельного следования к месту отбытия наказания.

Разъяснить ФИО1 ФИО32, что к месту отбывания наказания он должен прибыть самостоятельно, получив, после вступления приговора в законную силу, предписание в Белгородском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по адресу: 

<

...>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Приговор обжалован Шебекинским межрайонным прокурором Желтонога А.М., изменен, усилено наказание.

По ст.222.1 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014г №370-ФЗ) назначено ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000рублей.

С применением ч.2 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев в колонии поселении, со штрафом в размере 10000рублей, который исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставлен без изменения. Вступил в законную силу 01 сентября 2021 года.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский

Приговор16.09.2021