ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Краснодара 

в составе 

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа банк» обратился в суд с иском к ФИО4 К.В., ФИО4 А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени, мотивируя свои требования тем, что 21.04.2017г. между истцом и ФИО4 К.В. был заключен кредитный договор № MSX№ о предоставлении ответчику стандартного кредита в офертно-акцептной форме на сумму 3000000 рублей, со сроком возврата не позднее 21.04.2019г. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты с 23.ж05.2017г. по 22.04.2019г. в размере 18.50% годовых, с 21.04.2017г. по 22.05.2017г. в размере 42.50% годовых. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства. 

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 А.В.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных соглашением. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по погашению кредита и наличием задолженности по состоянию на 17.12.2018г. в сумме 1374144.35 руб., банк направил ответчикам уведомления о расторжении договора и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам. На письма заемщик и поручитель не ответили, просроченную задолженность не погасили.

АО «Альфа банк» просит суд взыскать солидарно с ФИО4 К.В., ФИО4 А.В. сумму задолженности в размере 1374144.35 руб., взыскать с ответчиков в пользу АО «Альфа банк» государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу иска.

Представитель АО «Альфа банк» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, причин неявки суду не сообщили.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа банк» и ФИО4 К.В. был заключен кредитный договор № MSX№ о предоставлении ответчику стандартного кредита в офертно-акцептной форме на сумму 3000000 рублей, со сроком возврата не позднее 21.04.2019г. За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты с 23.ж05.2017г. по 22.04.2019г. в размере 18.50% годовых, с 21.04.2017г. по 22.05.2017г. в размере 42.50% годовых. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства. 

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 А.В.

Из материалов дела видно, что свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствие с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С условиями кредита ответчик был ознакомлен лично, о чём свидетельствуют его личные подписи в кредитном договоре. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, о чем также свидетельствуют материалы дела.

Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных соглашением.

В соответствии со ст.ст. 323, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Банк вправе предъявить требование по неисполненному обязательству не только к заемщику, но и к поручителям, независимо от предъявления требований к заемщику, в полном объеме неисполненных им обязательств. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ответчиков перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1374144.35 руб., а именно: просроченный основной долг 1279981.82 руб.; задолженность по просроченным процентам 66526.86, пени на основной долг 24294.70 руб., пени за просрочку уплаты процентов 3340.97 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить пени. С учетом обстоятельств настоящего дела, суд считает необходимым уменьшить размер пени по основному долгу до 12147.35 руб. и пени за просрочку уплаты процентов до 1670.48 руб.

В соответствии со статьями 307, 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и в судебном заседании доказано существенное нарушение заявления о кредитовании должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требования истца о взыскания суммы с ответчика подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», гл. 42 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы.

В соответствие со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа, а равно как и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия заемщиков являются неправомерными и нарушают законные права и интересы истца.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования банка в части и взыскать в его пользу сумму задолженности в размере 1346508.68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 15071 руб., которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА – БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от 21.04.2017г. в размере 1346508 (один миллион триста сорок шесть тысяч пятьсот восемь) руб. 68 коп. из которых: просроченный основной долг 1279981.82 руб.; задолженность по просроченным процентам 66526.86, пени на основной долг 12147.35 руб., пени за просрочку уплаты процентов 1670.48руб.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА – БАНК» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 15071 (пятнадцать тысяч семьдесят один) руб.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: