дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Рогозина С. В.,

при секретаре Краснослободцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК, администрации города-курорта Железноводска о признании действий незаконными, об обязании включить в сводный список участников программы и подпрограммы,

УСТАНОВИЛ:

дата года ФИО2 обратился в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК, администрации города-курорта Железноводска о признании действий незаконными, об обязании включить в сводный список участников программы и подпрограммы.

По делу неоднократно – дата и дата назначались судебные заседания, истцу ФИО2 направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, заявитель в суд не является, об уважительности причин своей неявки суд в известность не ставит, в связи с чем, суд признает причину его неявки в суд неуважительной.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК ФИО3, действующая на основании доверенности просила об оставлении исковое заявление без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК, администрации города-курорта Железноводска о признании действий незаконными, об обязании включить в сводный список участников программы и подпрограммы, без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта СК, администрации города-курорта Железноводска о признании действий незаконными, об обязании включить в сводный список участников программы и подпрограммы - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству заявителя в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья С.В. Рогозин