ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1270/2025

УИД 43RS0001-01-2025-000402-43

03 марта 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Черницыной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1270/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ООО "Фруктовый рай" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО "Фруктовый рай" о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ООО "Фруктовый рай" заключен кредитный договор {Номер изъят} путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев. {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и ООО "Фруктовый рай" заключено дополнительное соглашение № б/н к кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому срок кредитного договор увеличен до 48 месяцев. Также Банком была предоставлена отсрочка по основного долга по кредитному договору сроком на 6 месяцев. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита, {Дата изъята} между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства {Номер изъят}, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. {Дата изъята} между истцом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} образовалась просроченная задолженность в размере 1 738 446 руб. 48 коп., в том числе: 1 611 448 руб. – просроченный основной долг, 120 970 руб. 72 коп.– просроченные проценты, 6027 руб. 66 коп. – неустойка за просроченные проценты. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО "Фруктовый рай" задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 1 738 446 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 384 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1 о, ООО "Фруктовый рай" в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не уведомили, возражений не иск не представили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от 06.04.2011 электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк России на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования {Номер изъят} от {Дата изъята} выдало кредит ООО «Фруктовый рай» в сумме 2 160 000 руб. на срок 36 мес. 

К кредитному договору прилагается протокол проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания заявления ответчиками (Приложение {Номер изъят}, Приложение {Номер изъят}).

Согласно п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процентов годовых. 

Кредитный договор заключен путем присоединяется к действующей на дату подписания заявления, редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования (п.1 Заявления).

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора кредитования (Договора). И признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 Заявления).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету {Номер изъят}.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ФИО1

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

{Дата изъята} между истцом и ООО "Фруктовый рай" было заключено дополнительное соглашение № б/н к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования {Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому срок возврата кредита был увеличен до 48 месяцев, также заемщику предоставлялась отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев. 

{Дата изъята} между истцом и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поручительства, согласно которому срок возврата кредита был увеличен до 48 месяцев, также заемщику предоставлялась отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Банк выполнил свои обязательства. Однако, как указал истец, ответчики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} просроченная задолженность составляет 1 738 446 руб. 48 коп., в том числе: 1 611 448 руб. – просроченный основной долг, 120 970 руб. 72 коп.– просроченные проценты, 6027 руб. 66 коп. – неустойка за просроченные проценты. 

Поскольку заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, {Дата изъята} Банк направил ответчикам требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед банком заемщиком не погашена.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора. Кроме того, как указано выше, ответчики возражений на иск не предоставили, как не предоставили и контррасчет заявленных требований.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиками не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании солидарно с ФИО1, ООО "Фруктовый рай" суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 32384,46 руб. относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Фруктовый рай» (ОГРН {Номер изъят}), ФИО1 ({ ... }) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 1 738 446 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 384 руб. 46 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Черницына

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.03.2025.