Дело № 2а-127/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская 27 апреля 2017 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично, 

при секретаре судебного заседания Маноцковой Л.А., 

с участием старшего помощника прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Никитенко Н.И., 

представителя административного истца ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области в лице ФИО1, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия на один год), 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению 

ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён по постановлению Фроловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по 

<

адрес> на профилактический учет, как ранее судимый, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». 

С момента освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. Не имеет постоянного места работы. В течение одного года совершил пять административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. За данные правонарушения привлечен к административной ответственности соответственно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к наказаниям в виде административного штрафа.

В связи с пятью совершёнными административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО2 на профилактические беседы не реагирует, положительных выводов для себя не делает. Данные обстоятельства, с целью профилактики и предотвращения совершения новых преступлений и административных правонарушений, свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 индивидуального административного надзора.

ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области в административном исковом заявлении просит суд установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: 1) обязать явкой, один раз в месяц в ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области, в указанные органом внутренних дел дни; 2) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Представитель административного истца ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании доводы и обоснования, изложенные в заявлении, поддержал и просит суд полностью удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик, поднадзорный ФИО2 в судебном заседании с доводами, изложенными в заявлении, согласен и не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Никитенко Н.И. в судебном заседании в заключении считает заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика - поднадзорного, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> (л.д. 13-18).

<

данные изъяты> (л.д. 22). 

ФИО2 судим 

<

данные изъяты> (л.д. 23-25).

<

данные изъяты> (л.д. 28-32), что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении (л.д. 35).

Как следует из вышеуказанных приговоров, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, ФИО2 осуждался за совершение особо тяжкого преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

За время нахождения на учёте после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 36). В соответствии с постановлением заместителя начальника ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (л.д. 41), штраф оплачен (л.д. 44). 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 37). В соответствии с постановлением заместителя начальника ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (л.д. 42), штраф оплачен (л.д. 43). 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 38). В соответствии с постановлением заместителя начальника ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (л.д. 45), штраф не оплачен.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 39). В соответствии с постановлением заместителя начальника ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (л.д. 46), штраф не оплачен. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 40). В соответствии с постановлением заместителя начальника ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Данное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу (л.д. 47), штраф не оплачен. 

Согласно бытовой характеристике по месту жительства, ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртного, на административной комиссии поселения не рассматривался (л.д. 7). Как следует из справки администрации сельского поселения, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8). 

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, в связи с пятью совершёнными административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО2 на профилактические беседы не реагирует, положительных выводов для себя не делает. Данные обстоятельства, с целью профилактики и предотвращения совершения новых преступлений и административных правонарушений, свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 индивидуального административного надзора (л.д. 4-5). 

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других административных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства по делу установлены основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая, что в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении ФИО2 по приговору 

<

данные изъяты>, с последующими изменениями, внесёнными постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом его освобождения согласно справки 

<

данные изъяты> области из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 01 год 01 месяц 15 дней, наступает ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, после освобождения из мест лишения свободы совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 1) Обязать явкой, один раз в месяц в ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области, в указанные органом внутренних дел дни; 2) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: 1) Обязать явкой, один раз в месяц в ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области, в указанные органом внутренних дел дни; 2) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В. 

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Клиновская О.В.