Дело № 2-2489/19 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дьяченко И.В., 

при секретаре Лапшиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФОРУС Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФОРУС Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ответчику ФИО1.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям. 

Между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №... от (дата) 

В соответствии с п.1 Кредитного договора. Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 283 607, 00 рублей на срок 60 месяцев под 26,00 процентов годовых.

Согласно п. 12 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Кредитор вправе требовать уплаты Заемщиком неустойки в размере 0,05% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному договору №... от (дата) в полном объеме Заемщиком исполнены не были.

(дата) (дата расчета задолженности) задолженность по Кредитному договору в пользу Банка составляет в общей сумме 254 004.67 руб. (Двести пятьдесят четыре тысячи четыре рубля 67 копеек), из них:

53 050, 45 руб. (Пятьдесят три тысячи пятьдесят рублей 45 копеек) - просроченный основной долг;

108 585, 78 руб. (Сто восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 78 копеек) - текущий основной долг;

73 448, 91 руб. (Семьдесят три тысячи четыреста сорок восемь рублей 91 копейка) - просроченные проценты за пользование денежными средствами;

230, 28 руб. (Двести тридцать рублей 28 копеек) - проценты за пользование денежными средствами;

7 466, 78 руб. (Семь тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 78 копеек)- пени за просроченный основной долг;

11 222, 47 руб. (Одиннадцать тысяч двести двадцать два рубля 47 копеек) - пени за просроченные проценты.

Исходя из условия п. 19 Кредитного договора Банк имеет право досрочно расторгнуть при неисполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному.

В соответствии с условиями Кредитных договоров Истец направил Ответчику Требование о полном возврате задолженности по кредитам, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек. Указанное Требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Заемщиком заключен договор залога транспортного средства.

В соответствии с п. 10 Договора, Залогодатель передает в залог Банку транспортное средство (марка обезличена) (дата) года выпуска, VIN номер: №..., ПТС №...

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов в установленные Кредитным договором сроки Заемщик не исполняет.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата) по делу №... Акционерное общество "Фора-Оппортюнити Русский Банк" (АО «ФОРУС Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, п.1 ст.330, 334, 340, 341, 363, 395, 809. 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3,22, 32, 131, 139-141 ГПК РФ, просит:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФОРУС Банк» (в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») задолженность по кредитному договору №... от (дата) г. в размере 254 004.67 руб. (Двести пятьдесят четыре тысячи четыре рубля 67 копеек), из них:

53 050, 45 руб. (Пятьдесят три тысячи пятьдесят рублей 45 копеек) - просроченный основной долг;

108 585, 78 руб. (Сто восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 78 копеек) - текущий основной долг;

73 448, 91 руб. (Семьдесят три тысячи четыреста сорок восемь рублей 91 копейка) - просроченные проценты за пользование денежными средствами;

230, 28 руб. (Двести тридцать рублей 28 копеек) - проценты за пользование денежными средствами:

7 466, 78 руб. (Семь тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 78 копеек)- пени за просроченный основной долг;

11 222, 47 руб. (Одиннадцать тысяч двести двадцать два рубля 47 копеек) - пени за просроченные проценты.

а также, начиная с (дата) и по день фактического возврата кредита (включительно):

- проценты за пользование кредитом в размере 26 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 161 636,23 руб.,

- пени за просрочку возврата кредита в размере 26 процентов, начисленные на сумму долга 108 585.78 руб., начиная с (дата) и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки,

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26 процентов, начисленные на сумму неуплаченных процентов 230.28 руб., начиная с (дата) и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

2. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство (марка обезличена) (дата) года выпуска, VIN номер: №..., ПТС №...;

3. Взыскать с ФИО1 а в пользу АО «ФОРУС Банк» (в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ») расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 740,05 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, извещение вернулось в суд «за истечением срока хранения».

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В силу п.2 ст. 165.1 ГК РФ приведенные положения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №... (л.д.9-19). 

В соответствии с п.1 Кредитного договора. Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 283 607, 00 рублей на срок 60 месяцев под 26,00 процентов годовых.

Согласно п. 12 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Кредитор вправе требовать уплаты Заемщиком неустойки в размере 0,05% суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д.23-29).

Обязательства по погашению суммы задолженности по Кредитному договору №... от (дата) в полном объеме Заемщиком исполнены не были.

(дата) (дата расчета задолженности) задолженность по Кредитному договору в пользу Банка составляет в общей сумме 254 004.67 руб. (Двести пятьдесят четыре тысячи четыре рубля 67 копеек), из них:

53 050, 45 руб. (Пятьдесят три тысячи пятьдесят рублей 45 копеек) - просроченный основной долг;

108 585, 78 руб. (Сто восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 78 копеек) - текущий основной долг;

73 448, 91 руб. (Семьдесят три тысячи четыреста сорок восемь рублей 91 копейка) - просроченные проценты за пользование денежными средствами;

230, 28 руб. (Двести тридцать рублей 28 копеек) - проценты за пользование денежными средствами;

7 466, 78 руб. (Семь тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 78 копеек)- пени за просроченный основной долг;

11 222, 47 руб. (Одиннадцать тысяч двести двадцать два рубля 47 копеек) - пени за просроченные проценты (л.д. 30-32).

Исходя из условия п. 19 Кредитного договора Банк имеет право досрочно расторгнуть при неисполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата) по делу №... Акционерное общество "Фора-Оппортюнити Русский Банк" (АО «ФОРУС Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с условиями Кредитных договоров Истец направил Ответчику Требование о полном возврате задолженности по кредитам, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек (л.д.7-8). Указанное Требование до настоящего времени Ответчиком не исполнено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

В суд от ответчика не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его арифметически верным, а суммы, указанные в исковом заявлении, подлежащими взысканию. 

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства (п.10 кредитного договора. Кредитный договор одновременно является и договором залога.

По данному договору в залог банку передано автотранспортное средство: (марка обезличена) (дата) года выпуска, VIN номер: №..., ПТС №....

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль (марка обезличена) (дата) года выпуска, VIN номер: №..., ПТС №..., установив способ реализации - с публичных торгов. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от (дата) №... при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 11 740, 05 руб. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФОРУС Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФОРУС Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 254 004.67 руб. (Двести пятьдесят четыре тысячи четыре рубля 67 копеек), из них:

53 050, 45 руб. (Пятьдесят три тысячи пятьдесят рублей 45 копеек) - просроченный основной долг;

108 585, 78 руб. (Сто восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 78 копеек) - текущий основной долг;

73 448, 91 руб. (Семьдесят три тысячи четыреста сорок восемь рублей 91 копейка) - просроченные проценты за пользование денежными средствами;

230, 28 руб. (Двести тридцать рублей 28 копеек) - проценты за пользование денежными средствами:

7 466, 78 руб. (Семь тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей 78 копеек)- пени за просроченный основной долг;

11 222, 47 руб. (Одиннадцать тысяч двести двадцать два рубля 47 копеек) - пени за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФОРУС Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, начиная с (дата) и по день фактического возврата кредита (включительно):

- проценты за пользование кредитом в размере 26 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 161 636,23 руб.,

- пени за просрочку возврата кредита в размере 26 процентов, начисленные на сумму долга 108 585.78 руб., начиная с (дата) и по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки,

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 26 процентов, начисленные на сумму неуплаченных процентов 230.28 руб., начиная с (дата) и по день фактической оплаты процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФОРУС Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, расходы по уплате госпошлины в размере 11 740 рублей 05 копеек.

В счет погашения задолженности по кредитному договору №... от (дата), обратить взыскание на переданное в залог Акционерному обществу «ФОРУС Банк» транспортное средство:(марка обезличена) (дата) года выпуска, VIN номер: №..., ПТС №..., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов. 

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.В. Дьяченко