Дело №2-2102/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю. 

при секретаре Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2015 года по 26 февраля 2018 года в размере 26 886 руб. 10 коп. В обоснование иска истец указал на то, что 11 апреля 2012 года передала ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., расписка о передачи денежных средств ответчиком была составлена собственноручно, впоследствии ответчик собственноручно написала расписку от 18 марта 2015 года. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. (л.д. 4,22). 

Впоследствии, истец просил взыскать расходы по оплате услуг представителя (л.д. 14). 

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала в удовлетворении иска, пояснила, что расписку от 11 апреля 2012 года написала лично, денежные средства по займу получила, впоследствии, договор займа пролонгировался. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не представившего доказательств уважительности неявки в суд. 

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11 апреля 2012 года истец ФИО2 (займодавец) передала ФИО3 (заемщику) денежные средства в сумме 100 000 рублей., под 5% в месяц на неопределенный срок, поручителем по займу являлся ФИО4 О получении ответчиком от истца денежных средств в размере 100 000 руб., ответчиком ФИО3 написана расписка от 11 апреля 2012 года, оригинал представлен в материалы дела (л.д. 18). Впоследствии, заемщиком ФИО3 была написана расписка 18 марта 2015 года, где ФИО3 со своей стороны, обязалась возвращать по 5 000 руб. в месяц, начиная с мая 2015 года (л.д.16). Также ФИО3 обязалась выплачивать ежемесячно по 2 000 руб. истцу начиная с марта 2018 года, сумма основного долга составила в размере 100 000 руб. и 3 500 руб. госпошлина, о чем была составлена расписка от 13 марта 2018 года (л.д. 17). 

Согласно предоставленному в суд оригиналу расписки от 18 марта 2015 года должник ФИО3 обязана выплачивать по 5 000 руб. в месяц, начиная с мая 2015 года, а также согласно оригинала расписки от 13 марта 2018 года ФИО3 обязалась выплачивать по 2 000 руб. начиная с марта 2018 года, (л.д.17). 

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16 марта 2017 года в городе Челябинске (л.д. 34 – запись акта о смерти от 20 марта 2017 года №). 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ. 

Наличие расписки у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником, сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено, в связи с чем, основной долг в размере 100 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ – действующей с 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (до 03 июля 2016 года).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ- в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ). 

Поскольку ответчиком задолженность по основному долгу по расписке от 18 марта 2015 года не возвращена, в силу ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2015 года по 28 февраля 2018 года в размере 26 881 руб. 10 коп. согласно расчету истца (л.д. 23). 

100 000 руб. с 01.06.2015 по 14.06.2015 14 11,27 100 000,00 * 14 * 11.27% / 365= 438 руб. 20 коп., 

100 000,00 р. 15.06.2015 по 14.07.2015 30 11,14 100 000,00 * 30 * 11.14% / 365= 928 руб. 30 коп., 

100 000,00 р. 15.07.2015 по 16.08.2015 33 10,12 100 000,00 * 33 * 10.12% / 365=927 руб. 70 коп., 

100 000,00 р. 17.08.2015 по 14.09.2015 29 9,96 100 000,00 * 29 * 9.96% / 365=802 руб. 30 коп., 

100 000,00 р. 15.09.2015 по 14.10.2015 30 9,50 100 000,00 * 30 * 9.5% / 365= 791 руб. 70 коп., 

100 000,00 р. 15.10.2015 по 16.11.2015 33 9,09 100 000,00 * 33 * 9.09% / 365= 833 руб. 20 коп., 

100 000,00 р. 17.11.2015 по 14.12.2015 28 9,20 100 000,00 * 28 * 9.2% / 365=715 руб. 50 коп., 

100 000,00 р. 15.12.2015 по 24.01.2016 24 7,44 100 000,00 * 62 * 7.44% / 366= 847 руб. 30 коп., 

100 000,00 р. 25.01.2016 по 18.02.2016 25 7,89 100 000,00 * 25 * 7.89% / 366= 548 руб., 

100 000,00 р. 19.02.2016 по 16.03.2016 27 8,57 100 000,00 * 27 * 8.57% / 366= 620 руб. 20 коп., 

100 000,00 р. 17.03.2016 по 14.04.2016 29 8,44 100 000,00 * 29 * 8.44% / 366=666 руб. 

100 000,00 р. 15.04.2016 по 18.05.2016 34 7,92 100 000,00 * 34 * 7.92% / 366=770 руб. 

100 000,00 р. 19.05.2016 по 15.06.2016 28 7,74 100 000,00 * 28 * 7.74% / 366=602 руб. 

100 000,00 р. 16.06.2016 по 14.07.2016 29 7,89 100 000,00 * 29 * 7.89% / 366= 666 руб. 

100 000,00 р. 15.07.2016 по 31.07.2016 17 7,15 100 000,00 * 17 * 7.15% / 366= 337 руб. 80 коп. 

100 000,00 р. 01.08.2016 по 18.09.2016 49 10,50 100 000,00 * 49 * 10.5% / 366 = 1 405 руб. 74 коп.. 

100 000,00 р. 19.09.2016 по 31.12.2016 104 10,00 100 000,00 * 104 * 10% / 366= 2 841 руб. 53 коп. 

100 000,00 р. 01.01.2017по 26.03.2017 85 10,00 100 000,00 * 85 * 10% / 365= 2 328 руб. 77 коп. 

100 000,00 р. 27.03.2017 по 01.05.2017 36 9,75 100 000,00 * 36 * 9.75% / 365= 975 руб. 

100 000,00 р. 02.05.2017 по 18.06.2017 48 9,25 100 000,00 * 48 * 9.25% / 365= 1 216,44 руб.. 

100 000,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 100 000,00 * 91 * 9% / 365 2 243,84 руб.

100 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 100 000,00 * 42 * 8.5% / 365= 1 015 руб. 20 коп. 

100 000,00 р. 30.10.2017 по 17.12.2017 49 8,25 100 000,00 * 49 * 8.25% / 365 1 107,53 руб.

100 000,00 р. 18.12.2017 по 11.02.2018 56 7,75 100 000,00 * 56 * 7.75% / 365 1 205 руб. 50 коп. 

100 000,00 р. 12.02.2018 по 28.02.2018 17 7,50 100 000,00 * 17 * 7.5% / 365= 625 руб. Итого 26 886 руб. 10 коп. 

Указанный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным, контррасчет задолженности ответчиком не представлен. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств, ответчиком доказательств обратного не представлено, равно как и доказательств возвращения истцу суммы долга и процентов, то требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от 11 апреля 2012 года в размере 100 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2015 года по 28 февраля 2018 года в размере 26 881 руб. 10 коп. в размере 26 881 руб. 10 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 100 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 11. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" также разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

За составление искового заявления, досудебной подготовки по делу, истец была вынуждена обратиться в Некоммерческую организацию Коллегии адвокатов Курчатовского района г. Челябинска для консультации, составления искового заявления, истцом заплачены Некоммерческой организации Коллегии адвокатов Курчатовского района г. Челябинска денежные средства в размере 3 500 руб. по квитанции № от 14 марта 2018 года (л.д.15).

Учитывая, что решение суда по существу принято в пользу ФИО2, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 руб., расходы на оплату услуг представителя документально подтверждены, суд приходит к выводу о том, что расходы на оплату услуг представителя подлежат компенсации истцу.

Поскольку истец на основании определения Курчатовского районного суда г. Челябинска от 19 марта 2018 года (л.д.3) была освобождена от уплаты государственной пошлины, так как истец является инвалидом первой группы, то в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 737 руб. 72 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 11 апреля 2012 года в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом чужими денежными средствами за период с 01 июня 2015 года по 28 февраля 2018 года в размере 26 886 руб. 10 коп., а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 737 руб. 72 коп. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова