Дело № 2-111/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 19 марта 2019 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Каргапольском районе Курганской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Каргапольском районе Курганской области о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по потере кормильца,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области, далее УПФР в Каргапольском районе Курганской области, о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении и назначении пенсии по потере кормильца. В обоснование заявления указал, что он 13.06.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потере кормильца. Решением от 13.09.2018 №* в назначении указанной пенсии ему было отказано в связи с не предоставлением в 3-х месячный срок документов, подтверждающих факт его нахождения на иждивении матери Т., умершей {дата}. С данным решением он не согласен. На момент смерти матери он находился на её полном обеспечении и обучался в 

<

данные изъяты>. Факт его нахождения на иждивении матери просил установить на основании свидетельских показаний. Просил признать решение ответчика от 13.09.2018 №* об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, установить факт его нахождения на иждивении Т. и обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по случаю потери кормильца с 13.06.2018.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Дополнил, что он с 01.09.2016 по настоящее обучается в 

<

данные изъяты>, размер стипендии составлял менее 1 000 руб., которой было недостаточно для проживания и обучения, приобретения канцелярских принадлежностей. За проживание в общежитии он оплачивал 436 руб. каждый месяц. С апреля по декабрь 2017 года его мать Т. ежемесячно высылала ему деньги. Кроме того, она в период с апреля 2017 года по март 2018 приобретала ему одежду и обувь, передавала продукты питания. Эта помощь была для него постоянным и основным источником дохода. С отцом С. отношений никаких не имеется, алименты с него не взыскивались.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 не возражала против установления факта нахождения ФИО1 на иждивении матери Т. при наличии доказательств, подтверждающих доводы заявителя. В остальной части иска просила отказать, поскольку решение от 13.09.2018 №* было вынесено на законном основании в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения ФИО1 на иждивении у умершего кормильца.

Заслушав пояснения истца и представителя ответчика, показания свидетелей В. и М., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 185-ФЗ). Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (п.2 ст. 11 Закона).

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 41 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утверждённого постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 № 16/19па, факт нахождения на иждивении в необходимых случаях подтверждается решением суда.

Из материалов дела усматривается, что 13.06.2018 ФИО1 обратился в УПФР в Каргапольском районе Курганской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ. 

Решением ответчика от 13.09.2018 №* в удовлетворении заявления ФИО1 было отказано в связи с тем, что им не представлены в 3-х месячный срок документы, подтверждающие факт его нахождения на иждивении у умершего кормильца.

При обращении 13.06.2018 ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ответчиком был дан срок 3 месяца для предоставления документов, подтверждающих факт его нахождения на иждивении у умершего кормильца Т. В установленный ответчиком срок таких доказательств ФИО1 до вынесения ответчиком оспариваемого решения не было представлено.

Таким образом, оснований для признания решения ответчика от 13.06.2018 №* незаконным не усматривается, поэтому требование истца в этой части является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, родившийся {дата}, приходится сыном Т., умершей {дата}, что подтверждается свидетельством о его рождении 

<

данные изъяты> и свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>.

{дата} ФИО1 достиг возраста совершеннолетия.

На момент смерти матери Т. ФИО1 с ней не проживал (справка Администрации Чашинского сельсовета Каргапольского района от 19.02.2019). Т. проживала в 

<

адрес>. 

Согласно трудовой книжки на имя Т. 

<

данные изъяты>, Т. в период с 01.04.2017 по {дата} не работала, с {дата} по день смерти работала овощеводом в ООО «

<

данные изъяты>».

На основании представленных справок о доходах физического лица формы 2-НДФЛ от 25.02.2019 №* и от 25.02.2018 без номера Т. имела следующий доход за 2017 год: июль 34,91 руб., август – 13 463,71 руб., сентябрь – 15 823,92 руб., октябрь – 25938,86 руб., ноябрь – 27 610,78 руб., декабрь – 26 032,08 руб.; за 2018 год: январь 36665,66 руб., февраль – 26 679,85 руб., март – 20 399,99 руб.

Сведений о доходах отца ФИО1 – С. не имеется.

Согласно справки 

<

данные изъяты> от 20.02.2019 №* ФИО1 обучается в данном образовательном учреждении на очном отделении 4 курса с 01.09.2015 по 30.06.2019. Размер получаемой им стипендии составлял: с апреля по сентябрь 2017 года 930,35 руб., в октябре – 550,24 руб., в ноябре – 1 000 руб., в декабре – 4 000 руб., в январе и феврале 2018 года стипендию не получал, в марте – 2 000 руб.(справка образовательного учреждения от 18.03.2019 №*).

Плата за проживание ФИО1 в общежитии составляла 436 руб., питание платное, что подтверждается показаниями свидетелей В. и М., пояснениями истца. 

Судом установлено, что помощь Т. заключалась в полном содержании истца: плата за проезд к месту учебы и обратно, приобретении ему одежды и обуви, передаче ему денежных средств, передаче продуктов питания. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей В. и М.

По смыслу ст. 2 СК РФ, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от {дата} № 134-ФЗ, семья – лица, связанные, в том числе, родством. Членами семьи являются, в том числе, дети.

Суд признает, что на день смерти Т. ФИО1 находился на её иждивении, так как Т. по день своей смерти проявляла родительское внимание и заботу в отношении сына, оказывала ему материальную помощь, которая была для истца постоянным и основным источником средств к его существованию. 

Таким образом, факт нахождения ФИО1 на иждивении у Т. нашёл своё подтверждение и его следует признать установленным.

Установление факта нахождения ФИО1 на иждивении Т. является основанием для назначения истцу страховой пенсии по случаю потере кормильца, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца, но не с 13.06.2018, а с момента вынесения решения – с 19.03.2019, поскольку данный факт был установлен только в судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО1, родившегося {дата}, на иждивении матери Т., умершей {дата}.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Каргапольском районе Курганской области назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента вынесения решения суда – с 19.03.2019.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: С.Е. Гончарук