5-

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2018 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

рассмотрев материалы административного дела по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО3

-Дата- года рождения

уроженца ...

проживающего по адресу: ...

работает Мебельная фабрика Престиж

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- года в 9 час. 00 мин. по адресу: ... ФИО3 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении административного дела ФИО3 пояснил, что спал дома, теща вызвала полицию.

Вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Рапортом сотрудника полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым по адресу ... в подъезде дома ФИО3 громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, стучал по двери, размахивал руками, вел себя нагло, нарушал общественный порядок.

Объяснением ФИО1 и ФИО2, согласно которым в течении ночь с -Дата- ФИО3 учинил скандал в подъезде, громко ругался матом, пинал по двери квартиры, требовал впустить его, размахивал руками, вел себя агрессивно. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности. 

Суд квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ как Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. 

С учетом указанных обстоятельств, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает, что следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья С.Г.Чайкина