Дело № 2-606/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Барсуковой Н.Н., 

при секретаре: Трубачеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании, на получение кредитной карты, данному соглашению присвоен номер №.

Во исполнение соглашения банк выдал заемщику кредитную карту. Сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>. За пользование кредитом установлена плата в размере 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время заемщик свои обязанности по соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности по договору не отрицала, пояснила, что находится в затруднительном материальном положении, в связи с чем допустила просрочку по внесению платежей. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.21-23).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, предварительной заявкой на получение кредита, сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- 

<

данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного минимального платежа составлял – 

<

данные изъяты>% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями кредитования, комиссия за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренной тарифами банка (п.4.2 Общих условий). 

Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил, выдав заемщику кредитную карту и перечислив на счет кредитной карты денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету № и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось (л.д.14-20). 

Заемщик обязанности по соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполняет, ежемесячные минимальные платежи не вносит, что также подтверждается выпиской по счету. 

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., что составляет просроченный основной долг.

Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен. 

Доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика сумму задолженности по основному долгу по соглашению о кредитовании № в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчика в сумме 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова