Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года ст. Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области Масных Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществляла реализацию продукции, которая запрещена, при следующих обстоятельствах.

25.12.2016 года в 14 час. 45 минут по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости одной бутылки объемом 0,5 л, по цене 100 рублей за одну бутылку гр. ФИО, в нарушение ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебное заседание ФИО1 не прибыла, надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания дела, о причине неявки суду не сообщила, заявления об отложении дела по уважительным причинам в суд не поступало, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст.УУП МО МВД России «Обливский» ФИО не явился о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

В силу ст. 11, пунктов 2 и 10 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон) производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, который подлежит лицензированию. Лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Подпунктом 16 статьи 2 Закона определено, что под оборотом в целях названного закона понимается и розничная продажа упомянутой продукции.

Согласно ч. 1 ст. 26 Закона в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно, и в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения об ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола ФИО1 вручена, процессуальные права разъяснены. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек.

Вина ФИО1 подтверждается: объяснениями свидетеля ФИО, который показал, что 25.12. 2016 около 14 час.15 мин. купил у ФИО1 бутылку самогона, объемом 0,5 литра за 100 руб. (л.д. 18), протоколом личного досмотра ФИО в ходе которого у ФИО изъята одна бутылка с прозрачной жидкостью (л.д.19), 

Согласно справки об исследовании изъятой жидкости № от 25 января 2017 года жидкости, представленные на исследование в одной 0,5-литровой полимерной бутылке с этикеткой «… Святой источник газированная…», изъятой по факту реализации алкогольной продукции гр. ФИО1 является крепким спиртным напитком домашней выработки-самогоном, крепостью 45,5 объемных в представленной жидкости не выявлено (л.д. 15-17).

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная продажа товара (спиртосодержащей продукции), свободная реализация которого ограничена законодательством. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Суд также учитывает личность правонарушителя, его финансовое положение, пенсионный возраст ФИО1, наличие постоянного места жительства и работы. 

Оснований, для признания правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу, суд не усматривает, с учетом характера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения. Поскольку согласно материалам административного дела, спиртосодержащая жидкость, изъятая у ФИО1, являвшаяся предметом административного правонарушения, израсходована в процессе исследования.

Согласно ч. 12 ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые наркотические средства и психотропные вещества, а также этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, не отвечающие обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов, подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Бутылка, в которой содержалась спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Полимерную бутылку с этикеткой «… Святой источник газированная…», объемом 0,5 литра, изъятую по факту реализации алкогольной продукции гр. ФИО1 уничтожить.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях произвести уплату административного штрафа в срок, не превышающий лицу, привлеченному к административной ответственности, 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья___Масных Л.Б.__

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 

<

данные изъяты>