РЕШЕНИЕ

 

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 07 мая 2018 года 

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А., 

при секретаре Леонтьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом их изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном виде указала, что 29 марта 2017 года между ней и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, согласно которого ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму займа до 29.05.2017 года с выплатой процентов 10% ежемесячно. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа по возврату заемных денежных средств, истец просит суд с учетом частичного возврата суммы долга взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1146000 рублей, пени в размере 11460 рублей, а всего 1 157 460 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, уточнила исковые требования в части взыскания суммы долга по 29.03.2018 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки в судебное заседание суду не известна.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, между истцом и ответчицей 29.03.2017года был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в общей сумме в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом ответчицей был произведен частичный возврат заемных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей, 20.10. 2017 года в сумме 200000 рублей, 02 март 2018 года в сумме 50 000 рублей, а всего 420 000 рублей.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из договора ФИО2 обязалась возвратить полученную от ФИО1 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей до 29.05.2017 года под 10% ежемесячно, при этом обязалась в случае просрочки выплатить пени 1% от суммы долга. Однако, обязательства ФИО2 исполнены не были, возврат долга последней был произведен частично в сумме 420 000 рублей, что не оспаривалось сторонами.

В связи с не своевременным возвратом долга ФИО2 29.11. 2017 года была выдана истице расписка о том, что она обязуется вернуть денежные средства полученные в сумме 1 400000 рублей до 08.12.2017 года, а в случае не возврата денежных средств в указанный срок обязуется выплатить неустойку в сумме 10% от общей суммы за каждый месяц просрочки начиная с декабря 2018 года.

20.02.2018 года истец направил ответчику претензию с требованием, возвратить сумму долга с процентами и неустойкой. Во исполнение претензии ФИО2 02 марта 2018 года, согласно пояснениям истицы, было возвращено 50 000 рублей.

В случае нарушения условий возврата займа, займодавец вправе применить по отношению к заемщику меры, предусмотренные действующим законодательством.

На день рассмотрения дела в суде возврат займа ответчицей в полном объеме не производился.

При таких обстоятельствах, суд считает, что договор займа между ФИО1 и ФИО2 заключен в соответствии с законом. В связи с нарушением ответчиком условий возврата займа суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 невозвращенную сумму займа в размере 848 000 рублей исходя из расчета.

Сумма долга на день принятия решения составляет 21 000 + 200000+50 000+100 000+ 99 000+ 80 000 – 100 000 + 200 000 – 70 000 – 200 000 – 50 000 = 330 000 рублей

Проценты за пользование займом согласно п. 4.1 договора составляют:

На 29.04.2017 года из расчета 21000 + 200000 рублей = 210 000 рублей х 1 месяц/100 =21 000 рублей;

На 29 мая 2017 года из расчета 210000+50 000+100000+99000+80000 =550 000 рублей х 1 месяц/100 = 55 000 рублей.

На 29 июня 2017 года из расчета 550000-100 000=450 000 рублейх1 месяц/100 = 45000 рублей.

На 29 сентября 2017 года из расчета 450 000+200000 – 70000=580 000 рублей х3 месяца/100 = 174 000 рублей;

На 29 октября 2017 года 580 000- 200 000 = 380 000 рублей х 1 месяц/100 = 38 000 рублей

На 28 февраля 2018 года из расчета 380 000 рублей х 4 месяца = 152 000 рублей.

На 29 марта 2018 года из расчета 380 000 – 50000 = 330 000 рублей х1 месяц/100 = 33 000 рублей.

Всего проценты по договору займа составляют 21 000 + 55 000 + 45 000 +174 000 + 38 000 +152 000 +33 000 = 518 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Кроме того договором займа от 29.03.2017 года сторонами оговорено, что в случае не возврата заемных денежных средств в срок установленный договором, заемщик уплачивает займодателю пени из расчета 1% от несвоевременно возвращенных суммы займа, ее части либо процентов по договору, но не более 10% от несвоевременно возвращенных суммы займа, ее части либо процентов по договору. При этом пени начисляются как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование по договору. 

Поскольку ФИО2 были нарушены сроки возврата заемных денежных средств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, пени за нарушение сроков возврата суммы займа на 29.03.2018 года в размере 8480 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 856 480 рублей, в том числе: сумму долга по договору займа в размере 330 000 рублей, проценты за пользованием суммой займа в размере 518 000 рублей, пени за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 8 480 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

.

Судья Е.А.Дубынин