Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю. при секретаре Алферовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Новочунского муниципального образования», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Чунский районный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Новочунского муниципального образования» (далее по тексту МКУ «Администрация Новочунского муниципального образования»), ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ её отец, ФИО4, приобрел в собственность у А.А.Н жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей полезной площадью 41,98 кв.м., жилой площадью 25,85 кв.м., и земельный участок, площадью 1309,0 кв.м. Ни договор купли-продажи домовладения, ни расписка о передаче денег у отца не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № главы администрации Новочунского муниципального образования жилому дому, находящемуся по адресу: 

<

адрес> присвоен новый адрес: 

<

адрес>.

С самого рождения она проживала в данном доме вместе с отцом, Н.А,Н., матерью, Н.Г.А., братом, ФИО2, сестрой, ФИО3 (ФИО5) Л.А. Она состояла на регистрационном учете по указанному адресу с 01.04.1998 года по 12.08.2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ её родители расторгли брак. Мать, Н.Г.А., со старшими детьми переехала на постоянное место жительства в п. Хоняки, а она осталась проживать вместе с отцом, Н.А,Н.

В 2001 году она переехала на постоянное место жительство в п. Чунский, устроилась на работу, впоследствии вышла замуж. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти отца никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Она не обращалась к нотариусу, потому что знала, что по причине отсутствия документов на дом и земельный участок ей в принятии наследства будет отказано.

После смерти отца она фактически приняла наследственное имущество, приняла меры по сохранению дома и земельного участка, разрабатывала огород, несла расходы на содержание дома.

Другие наследники на дом не претендуют, притязаний третьих лиц не имеется.

ФИО1 просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Ответчик ФИО3 не возражала признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. 

Представитель МКУ «Администрация Новочунского муниципального образования» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений относительно исковых требований ФИО1 в суд не представили.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО6, ответчика ФИО3, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи и т.д. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Н.О.А. является дочерью ФИО4 и Н.Г.А., что подтверждается свидетельством IV-СТ № (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ Новочунским с/советом Чунского района Иркутской области.

ФИО2 является сыном ФИО4 и Н.Г.А., что подтверждается свидетельством II-СТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским пос. Советом Чунского района Иркутской области.

Н.Л.А. является дочерью ФИО4 и Н.Г.А., что подтверждается свидетельством II-СТ № (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по Чунскому району управления службы ЗАГС Иркутской области.

Согласно свидетельства о перемене имени I-СТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по Чунскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, Н.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на «ФИО3», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о перемене имени №.

Согласно свидетельства о заключении брака I–СТ №, выданного Управлением ЗАГС Иркутской области отделом по Чунскому району ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Е.А. и Н.О.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Шуринова».

Из свидетельства о смерти II–СТ №, выданного отделом по Чунскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельства о расторжении брака I–СТ №, выданного Чунским р/о ЗАГС Иркутской области, брак между Н.А,Н. и Н.Г.А. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После расторжения брака ей присвоена фамилия «Нилова».

Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро техучета Чунского райколхоза, усматривается, что домовладение № по 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрировано по праву собственности за С.Н.Г.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Новочунского муниципального образования, жилому дому, находящемуся по адресу: 

<

адрес> присвоен новый адрес: 

<

адрес>.

Согласно технического паспорта от 06.07.2017 года, выданного Территориальным отделом по г. Братску и Братскому району Обособленное подразделение ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ», жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 42,0 кв.м., жилую площадь 25,8 кв.м.

Согласно поквартирной карточки, справки с места жительства умершего от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял на регистрационном учете по месту жительства в Чунском районе по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти.

Согласно справке МКУ «Администрация Новочунского муниципального образования» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал на территории Новочунского муниципального образования по адресу: 

<

адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Территориального отдела по г. Братску и Братскому району Обособленное подразделение ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, регистрация права не производилась.

Из справки Территориального отдела по г. Братску и Братскому району Обособленное подразделение ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано в БТИ Чунского района.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ за № зарегистрированные права на объект – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Согласно справки МКУ «Новочунского муниципального образования» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества Новочунского муниципального образования не значится. 

Из справки МКУ «Новочунского муниципального образования» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно выписке из похозяйственней книги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, ранее числившийся: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка составляет 1309 кв.м.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, площадь 890 кв.м. 

Согласно сообщения нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО7 от 29.08.2017 года, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО8 от 29.08.2017 года, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства признается день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст. 1152 ч 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ.

Свидетель Н.Г.А. пояснила, что ФИО4 её бывший супруг, брак с ним расторгли в 1993 году. От совместного брака имеют троих детей: ФИО2, ФИО3, ФИО1 С 1979 года они проживали по адресу: 

<

адрес>. Данный дом ФИО4 приобрел у А.А.Н, договор купли-продажи жилого дома, расписка о передаче денег не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. После смерти ФИО4 его дочь ФИО1 фактически приняла наследственное имущество, приняла меры по сохранению дома и земельного участка.

Свидетель К.В.С. пояснила, что в 1979 году её мать А.А.Н продала жилой дом по адресу: 

<

адрес> ФИО4, договор купли-продажи жилого дома, расписка о передаче денег не сохранились. А.А.Н умерла. В 2016 году ФИО4 умер. После смерти ФИО4 его дочь ФИО1 фактически приняла наследственное имуществ, приняла меры по сохранению дома и земельного участка, несет расходы на их содержание. На дом никто не претендует.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла после смерти отца ФИО4 наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, проживает в данном жилом доме, владеет и пользуется домом и земельным участком как своими собственными, несет расходы на их содержание. ФИО1 добросовестно и непрерывно владеет жилым домом, после смерти ФИО4 проживала в этом доме, который содержит в технически исправном состоянии и охраняет данное имущество от третьих лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Новочунского муниципального образования», ФИО2, ФИО3 о признании права собственности- удовлетворить.

Признать за ФИО1, рождённой ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в месячный срок со дня его вынесения. 

Судья: Пелех М.Ю.