Дело № 2-136/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Азовский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,

при секретаре Фесюк И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Азово 15 мая 2017 года дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, а также взыскания судебных расходов. 

В обоснование своих требований указав, что в соответствии с кредитным договором № от .... ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредит в сумме .... рублей, на срок 60 месяцев, под 17 % годовых, которые в соответствии с п. 3.1 и 3.2 кредитного договора должны уплачиваться ежемесячно одновременно с ежемесячным гашением кредита согласно установленного графика платежей.

По утверждению истца, в предусмотренные кредитным договором и графиком платежей сроки, обязательства по гашению кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 не выполняются Задолженность по кредитному договору по состоянию на .... года составляет .... копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – .... коп.; просроченные проценты - .... коп.; долг по неустойкам .... коп.

.... ФИО2, умерла. Истец, ссылаясь на положения статей 1142 и 1175 ГК РФ просит суд взыскать с наследника ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме .... рубля ...., а также судебные расходы в сумме .... копеек по оплате госпошлины и почтовые расходы .... копеек - пределах суммы ...., утверждая, что ФИО1 фактически ...., а именно .... в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу ...., .... и автомобили .... 

В судебное заседание представитель банка не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, а при неявке ответчиков ходатайствуя о вынесении заочного решения 

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не вились о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в порядке ст. 113-199 ГПК РФ 

Представитель ФИО1- ФИО4 иск не признал, пояснив, что наследник может нести ответственность по долгам наследодателя при условии принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между банком и ответчиком о взыскании задолженности по кредитному договору в случае смерти должника, является совокупность следующих юридических фактов: принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию; либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Представитель подчеркнул, что он не оспаривает того факта, что его доверитель хоронила умершую мать, но утверждал, что на момент смерти матери и в настоящее время ФИО1 проживает в .... и только зарегистрирована в ...., а ее брат вообще находился и находится за пределами .....

В материалах дела имеются данные о наличии в собственности у умершей .... и ...., но вместе с тем, имеются и данные об отсутствии завещания и наследственного дела после смерти ФИО2, умершей .... Считает, что доказательств принятия какого-либо имущества умершей ФИО2 его доверителем. ФИО1 материалы дела не содержат. 

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ссылаясь на выше изложенное, нормы ст. 1175 п. 1 ст. 416 ГК РФ просил в иске отказать 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:В материалах дела кредитный договор, заключенный .... между банком и ФИО2 из которого следует, что последняя получила кредит в сумме .... рублей, на срок 60 месяцев, под 17 % годовых. Указанный факт в судебном заседании никем не оспаривался. 

Согласно расчета цены иска по настоящему делу согласно кредитного договора .... задолженность Болчайтис составляет .... рубля .... копеек, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – .... руб.... коп.; просроченные проценты - .... руб. .... коп.; долг по неустойкам .... коп. 

.... ФИО2 .... 

Как следует из полученных судом данных в собственности у ФИО2 имелось ...., находящийся по адресу ...., ....: .... 

Как следует из справки от нотариуса Азовского района Омской области, наследственное дело после смерти ФИО2 не оформлялось, аналогичная информация содержится в ответе на запрос полученный из Нотариальной палаты Омской области в котором кроме того, указывается на отсутствие завещаний умершей (л.д. ).

В соответствии с п.4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

ФИО2 получившая кредит в банке умерла Истец, ссылаясь на нормы права определяющие ответственность наследников, просит задолженность по кредиту полученному умершим и судебные расходы с ФИО1, которая, по утверждению истца, фактически приняла наследство 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования

В нарушение ст.56 ГПК РФ истец не представил доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО1, после смети ФИО2 

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Суду, как уже указано, не представлено допустимых доказательств фактического принятия наследства ответчиком ФИО1, после смерти ФИО2, .....

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что после смерти ФИО2, умершей .... наследственное дело не заводилось, завещаний не имеется, а следовательно находившиеся в собственности у ФИО2 ...., находящийся по адресу ...., .... по существу в настоящее время -являются вывороченным имуществом. 

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Следовательно, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Поскольку, в судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не оформлялось, не установлено фактов неправомерного поведения ФИО2 ( ненадлежащего гашения кредита до момента смерти), доказательств фактического принятия наследства суду не представлено в силу приведенных выше норм права, ст.416 ГК РФ, обязательства по кредитному договору прекращаются. 

Как следует из п.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. 

При таких обстоятельствах установленных в судебном заседании, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 - отказать в полном объеме 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Д. Ашитка

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2017 года.