Дело № 2 –1109/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Ейск "15" июня 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующий Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С.

с участием представителя истца Военного комиссариата Краснодарского края - ФИО1, действующей по доверенности от 20.01.2017 года, ответчика ФИО2 ФИО3 –оглы, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Военного комиссариата Краснодарского края к ФИО2 ФИО3 –оглы о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,- 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в доход федерального бюджета незаконно полученную надбавку к пенсии за выслугу лет на иждивенцев в размере 80 959, 30 рублей за период с 01.10. 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что уволенному из рядов ВС РФ майору ФИО2 на основании поданного им заявления от ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия за выслугу лет с надбавкой на иждивенцев: дочь Айнору, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь Динару, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по 29.02..2016 года, т.е. до исполнения дочери Айноре 18 лет. Для учета и контроля законности получения надбавки к пенсии на иждивенцев ответчику было направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении выписки из лицевого счета застрахованного лица, данную выписку ответчик не предоставил. По сверке УПФ в 2013 году было выявлено, что ответчик в 2013 году работал, т.к. в период с ДД.ММ.ГГГГ году по ДД.ММ.ГГГГ производились отчисления в пенсионный фонд, о чем ответчик не уведомил пенсионный отдел военного комиссариата. В связи с тем, что ответчик не предоставил сведений о трудоустройстве, ему необоснованно была перечислена надбавка к пенсии за выслугу лет на иждивенцев в размере 80 959, 30 рублей за период с 01.10. 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно вернуть деньги ответчик не желает, в венный комиссариат не является. Просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик с иском не согласен. Пояснил, что после получения сообщения из военкомата в сентябре 2014 года, направлял им заявление по почте. Как ему потом пояснили, что секретарь была в отпуске, поэтому заявление не получала. Согласен выплатить необоснованно полученную надбавку к пенсии только до момента его обращения в военкомат.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что уволенному ДД.ММ.ГГГГ из рядов ВС РФ майору ФИО2 на основании поданного им заявления от ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия за выслугу лет с надбавкой на иждивенцев: дочь Айнору, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь Динару, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до исполнения дочери Айноре 18 лет (л.д.6,7).

Согласно личного заявления ответчика он сообщил, что не работает, обязался о поступлении на работу своевременно сообщить СПО по 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д.7). 

Согласно сведений пенсионного фонда по 

<

адрес> по региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения об отчислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

Согласно ст.17 п.б Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу….» от ДД.ММ.ГГГГ № к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляются следующие надбавки неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах "а", ст.29 настоящего Закона ( дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста)

Представителем истца суду представлена переписка с ответчиком, подтверждающая направление в его адрес писем от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явки в отдел военного комиссариата по 

<

адрес> для предоставления необходимых документов в связи с получением надбавки к пенсии и избежания лишнего удержания переплаты (л.д.10-13,15).

Согласно ст.50 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу….» от 12.02.1993 года № 4468-1 работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей осуществляется Министерством обороны РФ применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.

На основании пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные положения содержатся в пункте 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". На пенсионный орган обязанность по выявлению изменений обстоятельств жизни пенсионера, влияющих на размер пенсии, не возложена.

Истцом суду представлен расчет излишне выплаченной ответчику надбавки к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80959,30 рублей (л.д.9).

Доводы ответчика об уведомлении военного комиссариата о своем трудоустройстве и снятия надбавки к пенсии суд не принимает во внимание, т.к. документы, необходимые в установленном законом порядке, для снятия выплачиваемой надбавки к пенсии, ответчиком предоставлены не были.

На основании вышеизложенного суд считает, что в судебном заседании представленными документами подтвержден факт незаконного получения ответчиком надбавки к пенсии за выслугу лет на иждивенцев, в связи с чем, указанная сумма в размере 80 959, 30 рублей за период с 01.10. 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в доход Федерального бюджета РФ.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда от 24.05.2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» военный комиссариат от уплаты государственной пошлины освобожден, как организация, представляющая интересы РФ, созданная в целях обороны и безопасности государства, относящаяся к государственным органам, освобожденным от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу государства следует взыскать госпошлину в сумме 2629 рублей.

Руководствуясь Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» от 12.02.1993 года № 4468-1, Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 Ю. в доход бюджета РФ незаконно полученную надбавку к пенсии за выслугу лет на иждивенцев в размере 80 959, 30 рублей (восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят девять рублей) 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 Ю. в доход государства госпошлину в размере 2629 (две тысячи шестьсот двадцать девять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий