Дело № 2-1855/2019 74RS0017-01-2019-002160-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В. 

при секретаре Коротаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда в РФ в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) (далее УПФР), в котором с учетом уточнений просит (л.д. 4-12):

признать незаконным решение УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

обязать включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в 

<

данные изъяты> (5 месяцев 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> (5 месяцев 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> (8 месяцев 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> (4 года), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> (6 лет 2 месяца 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> (3 месяца 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> (6 месяцев),

обязать назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», к заявлению приложил все необходимые документы, подтверждающие работу с особыми условиями труда. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР отказало в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ по Списку №2. С решением УПФР не согласен, так как на момент обращения в УПФР достиг возраста 55 лет, имеет достаточный страховой стаж и стаж работы на соответствующих видах работ. Полагает, что УПФР незаконно исключил с его специального стажа спорные периоды работы. 

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика – УПФР ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ и письменном отзыве (л.д. 58-59).

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Как следует из решения УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26), трудовой книжки (л.д. 13-21), заявления о назначении пенсии (л.д. 61-63 ), пояснений истца, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, имея страховой стаж 28 лет 11 месяцев 26 дней и величину индивидуального пенсионного коэффициента58,536, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по п. 1 ч.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». 

УПФР по результатам рассмотрения заявления и пакета документов, ДД.ММ.ГГГГ приняло решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости по п.1 ч.2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в виде отсутствия необходимого стажа по Списку №2.

В стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитаны периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, так как согласно копии личной карточки формы Т-2 заявитель работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в 

<

данные изъяты> сведения о виде сварки в справе отсутствуют. Перечень льготных профессий в УПФР не представлялся;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, так как согласно ответам №, № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим из администрации 

<

данные изъяты>, приказов о приеме и об увольнении ФИО1 не обнаружено. Документы по личному составу 

<

данные изъяты> сданы не в полном объеме, в связи с чем подтвердить стаж работы, заработную плату и предоставить копию личной карточки ФИО1 не представляется возможным. Перечень льготных профессий по 

<

данные изъяты> в УПФР не представлялся. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, так как п действующему законодательству прав на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с позицией 23200000-19756 Списком №2 от 1991 года предусмотрены «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». 

В соответствии с письмом Минтруда РФ и ПФР от 02.08.2000 3 3073-17/06-27/7017 «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное обеспечение по Списку 32 (раздел 23) от 1991 года как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о периодах работы в 

<

данные изъяты> регистрационный номер в ПФР №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ЗП12Б 23200000-19906, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – общие условия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ЗП12Б23200000-19756, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ЗП12Б 23200000-19756 (9мес. 17дн.).

Таким образом, имеются расхождения между документами работодателя и сведениями о стаже имеющимися в выписке из ИЛС. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоээлектросварщик», а в выписке из ИЛС ЗЛ сведения представлены за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с кодом ДПО 23200000-19906, что соответствует должности «Электросварщик ручной сварки», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения представлены без кодов ДПО. Уточнить выявленные расхождения не представляется возможным, так как страхователь «

<

данные изъяты> снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Для включения в специальный стаж периодов работы необходимо подтверждение занятости на льготной работе в соответствии с утвержденными списками льготных профессий и должностей. Сведения о характере работы, занятости в справке отсутствуют. Перечень льготных профессий в УПФР не представлялся;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения об этом периоде работы представлены без кодов ДПО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения о данном периоде работы представлены без кодов ДПО. Страхователь 

<

данные изъяты> регистрационный номер в ПФР: №, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией, следовательно, откорректировать индивидуальные сведения за данный период не представляется возможным. Другие документы, подтверждающие факт работы газоэлектросварщиком за данный период заявителем не представлены.

Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен и в страховой стаж, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица имеются сведения о периоде работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выписке из ИЛС ЗЛ ФИО1 отсутствуют.

Законность невключения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не оспаривает.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на день обращения ФИО1 с заявлением в УПФР) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности) дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются, в том числе, Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее Список №2 1991г.). 

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, запятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (п. 1 п.п. а). При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта (п.1 п.п. «б»)).

Из содержания Списков № 2 1956 г. и 1991 г. видно, что Списком №2 от 1956 года в разделе XXХII «Общие профессии» право на пенсию имели «электросварщики и их подручные» и «газосварщики и их подручные», Списком № 2 от 1991 года позицией 23200000-19906 предусмотрено наименование профессии «электросварщики ручной сварки», позицией 23200000-19905 – «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах», позицией 23200000-11620 – «газосварщики», позицией 23200000-19756 – «Электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

Истец полагает незаконным невключение по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>

Из пояснений истца следует, что в спорные периоды он работал электрогазосваршиком ручной и дуговой сварки. Это подтверждается документом об образовании – диплом по специальности ручной и дуговой сварки, а также архивными документами.

Удовлетворяя требования истца о включении указанных периодов работы в специальный стаж по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» суд исходит из следующего.

Из записей трудовой книжки (л.д. 14-15) видно, что ФИО1:

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 2 разряда с ДД.ММ.ГГГГ в штат 

<

данные изъяты>, 

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 3 разряда, 

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в 

<

данные изъяты> (п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР);

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят переводом газоэлектросварщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> 

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (ст. 31 КЗоТ РСФСР);

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 5 разряда в стройгруппу 

<

данные изъяты>, 

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переведен в 

<

данные изъяты>.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБУ «Архив Златоустовского городского округа» следует, что в документах архивного фонда 

<

данные изъяты> в приказах директора по личному составу за 1985 год имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ: «Принять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>…. Электросварщиком 2 разряда». В приказах по личному составу за 1986 год имеется приказ «№ от ДД.ММ.ГГГГ: «На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ перевести электросварщиков 

<

данные изъяты> газоэлектросварщиками с ДД.ММ.ГГГГ: …. ФИО1». В приказах директора по личному составу имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в 

<

данные изъяты>. В приказах по личному составу за 1991 год имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО1 газоэлектросварщиком 3 разряда в стройгруппу с ДД.ММ.ГГГГ. Приказы по личному составу за 1992 год и личные карточки формы Т-2 работников, уволенных в 1992 году, на хранение в Архив ЗГО поступили не в полном объеме, расчетные ведомости по заработной плате работников с ДД.ММ.ГГГГ на хранение в Архив ЗГО не поступали, поэтому факт увольнения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ Архив ЗГО подтвердить не может (л.д. 28).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии постарости…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Под полным рабочим днем согласно п.5 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ. Профессий, должностей и показателей…» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций. 

Аналогичные пооложения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08.01.1992 №1, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 № 235.

Однако, данные разъяснения были утверждены после ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты подтверждение полной занятости на работах с особыми условиями труда согласно действовавшему на тот период времени законодательству не требовалось. Следовательно, данное требование не применимо к периодам работы, предусмотренным Списком № 2 1956 года.

Также только в Списке № 2 от 1991 года, применяемом к периоду с ДД.ММ.ГГГГ, введены дополнительные условия занятости на резке и ручной сварке, на указанных полуавтоматических и автоматических машинах.

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В Информационном письме Министерства труда и социального развития РФ № 3073-17 и Пенсионного Фонда РФ № 06-27/7017 разъяснено, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует статья 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу статьи 15 (часть 1) Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм.

Кроме того, согласно ст. 39 КЗОТ РСФСР, действующей в спорные периоды, обязанность по правильному ведению трудовых книжек возложена на работодателя. Поскольку эта обязанность возложена на работодателя, работник не может быть лишен предусмотренных Законом льгот и преимуществ из-за допущенной предприятием неточности при их оформлении. Также он не может быть лишен этих льгот из-за неоднократных изменений наименований должностей по ЕТКС, несоответствия наименований должностей по ЕТКС и нормативным актам по пенсионному обеспечению. 

С учетом изложенного, суд, исходя из сведений, содержащихся в трудовой книжке и архивной справке, карточки формы Т-2, приходит к выводу, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что соответствует 5 месяцам 10 дням) в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что соответствует 1 году 5 месяцам 23 дням) в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что соответствует 4 месяцам 18 дням) в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (что соответствует 4 годам 0 месяцам 11 дням) в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> (что в сумме соответствует 6 годам 4 месяцам 02 дням) работал по профессии, предусмотренной Списком 1956г. разделом XXХII «Общие профессии» «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные». 

При этом, отказывая истцу в удовлетворении требований о включении в стаж работы на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>

и частично удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Согласно представленым документам об образовании ФИО1 имеет профессию электросварщика руяной сварки с 1984 года и газосварщика с 1986 года (л.д. 27).

Согласно записям трудовой книжки истца (л.д. 15-17) ФИО1:

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят переводом газоэлектросварщиком 4 разряда в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, 

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (ст. 31 КЗоТ РФ);

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, 

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (ст. 31 КЗоТ РФ);

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят временно газоэлектросварщиком 4 разряда в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, 

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ,

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (ст. 31 КЗоТ РФ);

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, 

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании трактовки наименования специальностей и профессий по ЕТКС 1986 года запись газоэлектросварщик изменена на электросварщик,

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (ст. 31 КЗоТ РФ);

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> электрогазосварщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, 

на основании приказа №ок от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию;

на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты> электрогазосварщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, 

на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 80 ТК РФ (собственное желание).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МБУ «Архив Златоустовского городского округа» (л.д. 29), личной картоки ф. Т-2 (л.д. 51) и архивных выписок из книг приказов (л.д. 31-50, 52-54) следует, что в документах архивногофонда «Златоустовские ликцидированные муниципальные унитарные предприятия» в приказах директора 

<

данные изъяты> по личному составу имеются приказы в отношении ФИО1:

за 1992 год: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ,

за 1993 год: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнени с ДД.ММ.ГГГГ и приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме газоэлектросварщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ,

за 1995 год: личная карточка формы Т-2, в которой имеются сведения, заверенные инспектором отдела кадров, об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ),

за 1996 год: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме временно на 1 месяц газоэлетросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме временно на 1 месяц газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ,

за 1997 год: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, риказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме временно газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме временно слесарем-сантехником 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме временно слесарем-сантехником 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № оот ДД.ММ.ГГГГ о приеме рабочим 3 разряда в бригаду сантехничков с 30 июля по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от 25.08.1997мо приеме временно сроком на 1 месяц газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольненеии с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме временно на период отпуска ФИО6 газоэлектросварщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ,, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении (дата увольнения не указана),

за 1998 год: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме временно газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

за 1999 год: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме временно на 2 месяца газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме газоэлектросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ, 

за 2001 год: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ,

приказы по личному составу за 1995 год на хранение в Архив ЗГО не поступали, факт увольнения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ подтверждают по личной карточке формы Т-2. 

Также из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании распоряжения Главы администрации г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ № на территории 

<

адрес> был создан 

<

данные изъяты>. В соответствии с постановлением Главы администрации г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ № (1) 

<

данные изъяты> 

<

адрес> реорганизован в 

<

данные изъяты> На основании распоряжения Главы администрации г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ № предпритие ликвидировано (л.д. 77).

Также из архивной справки фонда «Златоустовские ликвидированные муниципальные унитарные предприятия» следует, что: 

в расчетных ведомостях по заработной плате работников 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1 – газоэлектросварщику, слесарю-сантехнику с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. В сумму начислений за ДД.ММ.ГГГГ в сумму начислений за ДД.ММ.ГГГГ и в сумму начисений за ДД.ММ.ГГГГ компенсация за неиспользованный отпуск не включена (л.д.75);

в расчетных ведомостях по заработной плате работников 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о количестве отработанных смен ФИО1 – газоэлектросварщиком, слесарем-сантехником ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).

Согласно архивным справкам МБУ «Архив Златоустовского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда «Златоустовские ликвидированные муниципальные унитарные предприятия» в приказах директора 

<

данные изъяты> по личному составу за 2001 год имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО1 электрогазосварщиком 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ и в приказах директора по личному составу за 2002 год – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69). На основании постановления главы администрации г. Златоуста от ДД.ММ.ГГГГ №(3) было зарегистрировано муниципальное 

<

данные изъяты> которое в соответствии с постановлением главы администрации города оот ДД.ММ.ГГГГ № (1) было реорганизовано в 

<

данные изъяты> В соответствии с постановлением главы администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> были перерегистрированы в 

<

данные изъяты> На основании постановления главы города от ДД.ММ.ГГГГ № (2) было зарегистрировано 

<

данные изъяты> (л.д. 72).

В силу частей 1 и 4 статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно пунктам 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 о порядке применения Списка № 1 и № 2 право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени

В соответствии с письмами Пенсионного фонда РФ от 03.04.2009 № 25-26/2973 и от 04.09.2012 № 20/7404 (58) в сельскохозяйственных, строительных организациях и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной. В связи с чем, периоды работы граждан в профессиях «электросварщик» (газоэлектросварщик) в данных организациях подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ без истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах).

Исходя из вышеизложенного, поскольку в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> истец работал в организациях жилищно-коммунального хозяйства истребования дополнительных документов, подтверждающих характер работы (за исключением требований постоянной занятости на этих работах), в данном случае не требуется.

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> истцом документально не подтверждена полная занятость в течение полного дня на оборудовании ручной сварки. Кроме того, период работы в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен и в страховой стаж.

Между тем, в материалах дела отсутствуют достаточные и достоверные доказательства работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> на ручной сварке не менее 80% рабочего времени. 

Согласно ответу МБУ «Архив Златоустовского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70) лицевые счета по заработной плате работников 

<

данные изъяты> за 2001-2002 годы на хранение в Архив ЗГО поступили не в полном объеме, подтвердить сведения о размере заработной платы ФИО1 и о количестве отработанных им смен за указанный период невозможно.

Также отсутствуют доказательства постоянной занятости в период с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной в УПФР архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), ФИО1 в период с с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о количестве отработанных смен ФИО1 – газоэлектросварщиком:

в 1992 году: май – 17, июнь – 21, июль – 13+18б/л, август – 20, сентябрь – 21, октябрь – 20, ноябрь – 13, декабрь – 6+24о/о, итого по фактически отработанному времени – 5 мес. 22 дня,

в 1993 году: январь – 17, февраль – нет смен, апрель – 22, май – 18, июнь – 21, июль – 23, август – 22, сентябрь – 21, октябрь – 21, ноябрь – 21, декабрь – 22, итого по фактически отработанному времени – 9 мес.,

в 1994 году: январь – 23, февраль – 20, март – 12+24о/о, апрель – нет смен, май – 19, июнь – 12, июль – 9, август – 13, сентябрь – 8, октябрь – 18, ноябрь – 15, декабрь – 10, итого по фактически отработанному времени – 6 мес. 25 дней,

в 1995 году: январь – 17, февраль – 16, март – 14, апрель – 3+8б/л, итого по фактически отработанному времени – 1 мес. 28 дней,

в 1996 году: октябрь – 15, ноябрь – 17, декабрь – 11, итого по фактически отработанному времени – 1 мес. 13 дней,

в 1997 году: январь – 1, апрель – 13, май – 18, июль – 14, август – 13, сентябрь – 19, октябрь – 7, итого по фактически отработанному времени – 2 мес. 25 дней,

в 1998 году: май – 14, июнь – 20, июль – 23, август – 21, сентябрь – 21, октябрь – 13, декабрь – 20, итого по фактически отработанному времени – 4 мес. 28 дней.

Расчет продолжительности специального стажа за период с ФИО1 произведен в соответствии с данными архивной справки и производственным календарем. 

Таким образом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» согласно фактически отработанному времени, что составляет 2 года 8 месяцев 21 день (5 мес. 22 дня + 9 мес. + 6 мес. 25 дней + 1 мес. 28 дней + 1 мес. 13 дней + 2 мес. 25 дней + 4 мес. 28 дней).

Истцом доказательств того, что в спорный период он работал полный рабочий день при полной рабочей неделе, не представлено. 

При таких обстоятельствах оснований для включения в специальный стаж работы истца периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме без учета фактически отработанного времени, не имеется.

На день подачи ФИО1 заявления в УПФР (ДД.ММ.ГГГГ) и достижения ФИО1 возраста 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ) его специальный стаж с учетом спорных периодов составил 9 лет 3 месяца 25 дней (2 года 06 месяцев 23 дня + 4 годам 0 месяцам 11 дням + 2 года 8 месяцев 21 день, что не достаточно для назначения страховой пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения в страховой стаж ФИО1, дающего право на назначение страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периодов 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> (что соответствует 6 годам 4 месяцам 02 дням),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>что соответствует 2 годам 8 месяцам 21 дню).

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Златоусте Челябинской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, периоды 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> (что соответствует 6 годам 4 месяцам 02 дням),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты> (что соответствует 2 годам 8 месяцам 21 дню).

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу