Уголовное дело № 1-155/2018 поступило 23.03.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 10 мая 2018 года 

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н., 

при секретаре Петьковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Нестеровой Д.В., 

потерпевших В.Н.А., В.Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иванова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

xx.xx.xxxx около 06 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак __, без пассажиров, в условиях темного времени суток, без осадков, недостаточной видимости, сухого мерзлого асфальтового дорожного покрытия, следовал по проезжей части дороги без названия в направлении от ... в сторону ... в Заельцовском районе г. Новосибирска.

В пути следования ФИО1, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.3., 1.5., 10.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков - 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ, избрал скорость, которая не обеспечивала ему безопасность движения, тем самым лишил себя возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

Двигаясь, таким образом, xx.xx.xxxx около 06 часов 15 минут ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак __, приближаясь к ... переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ, расположенному около здания ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, не проявив должной внимательности и предусмотрительности, при возникновении опасности для движения в виде пешехода В.А.Н., переходящего проезжую часть дороги без названия справа налево относительно движения автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак __ в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу В.А.Н. В результате чего, xx.xx.xxxx около 06 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак __, в 4,60 м от правого края проезжей части дороги без названия относительно движения автомобиля 

<

данные изъяты> регистрационный знак __, и в 28,20 м от ближайшего к пересечению с ... угла здания __ по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, совершил наезд на пешехода В.А.Н. в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий ФИО1 по неосторожности причинил В.А.Н. xx.xx.xxxx г.р., согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx г., следующие телесные повреждения:

При исследовании трупа В.А.Н., xx.xx.xxxx г.р., обнаружена тупая сочетанная травма головы, туловища, конечностей: кровоподтек на нижнем веке правого глаза, рана в области наружного угла левого глаза, кровоподтек на левой задне-боковой поверхности туловища между средней подмышечной и лопаточной линиями на уровне 5-12 ребер, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, кровоподтек на наружной поверхности правого бедра в средней и нижней третях, кровоподтек на наружной и задней поверхностях левых бедра и голени, перелом левой скуловой кости, перелом лобного и верхнечелюстного отростков левой скуловой кости, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой в затылочной области, средней и задней черепных ямках слева и справа объемом около 20 мл, переломы 3,5-10 ребер по левой передней подмышечной линии, 2-11 ребер по левой лопаточной линии, кровоизлияния в мягких тканях в окружности переломов ребер, пневмоторакс (воздух в плевральной полости) слева (клинически), ушиб сердца (клинически), разрыв восходящей ободочной кишки (клинически), кровоизлияние в жировой клетчатке полости таза, разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения, перелом тела правой седалищной кости, перелом обеих ветвей правой лонной кости, перелом тела левой седалищной кости, перелом задней верхней ости левой подвздошной кости, перелом левой локтевой кости в нижней трети, перелом правой большеберцовой кости, перелом верхнего конца правой малоберцовой кости, кровоизлияния в мягких тканях в области переломов левой лучевой и правой большеберцовой костей.

Учитывая расположение и характер обнаруженных при исследовании трупа повреждений можно предположить, что образовались они в результате воздействия твердых тупых предметов при автотранспортной травме, которыми могли быть выступающие части легкового транспортного средства и элементы дорожного полотна.

Все имеющиеся телесные повреждения оцениваются в совокупности как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть, В.А.Н. наступила от тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей в виде телесных повреждений, указанных в п. 1., течение которой осложнилось развитием двусторонней гнойной пневмонии.

Таким образом, xx.xx.xxxx около 06 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак __, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил наезд на пешехода В.А.Н., что повлекло по неосторожности смерть человека.

Причинение смерти В.А.Н. состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 требований пунктов 1.3., 1.5., 10.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения №1 к Правилам дорожного движения РФ.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Приложение №1 к Правилам дорожного движения РФ Дорожные знаки:

5.Знаки особых предписаний 5.19.1,5.19.2 «Пешеходный переход».

При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему были разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласен, в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, а также обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, принесение извинений потерпевшим, привлечение к уголовной ответственности впервые, занятие общественно полезным трудом.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Преступление, совершенное ФИО1 является не умышленным и согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Суд, с учетом обстоятельств преступления, личности подсудимого, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания связанного с изоляцией от общества, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поседения, согласно требований ст.58 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую или применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу: автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, возвращенный ФИО2, – оставить в распоряжении последнего; USB-накопитель «

<

данные изъяты>» с записью дорожно-транспортного происшествия, приобщенный к материалам уголовного дела, – оставить там же.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и на основании санкции которой назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в КОЛОНИИ-ПОСЕЛЕНИИ с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ДВА ГОДА.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде «подписке о невыезде из г.Новосибирска и надлежащем поведении» оставить без изменения.

В соответствии с ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ определить самостоятельное, за счет государства, следование ФИО2 к месту отбывания наказания и обязать его в течение 10 дней со дня провозглашения приговора прибыть в Главное управление ФСИН России по Новосибирской области по адресу: 

<

...>, с паспортом и личными вещами, для получения предписания к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Разъяснить ФИО2 положение ч.6 ст.75.1 УИК РФ, что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, и на основании ч.7 ст.75.1 УИК РФ подлежит заключению под стражу и направлению колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, а именно: автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак __, возвращенный ФИО2, – оставить в распоряжении последнего; USB-накопитель «

<

данные изъяты>» с записью дорожно-транспортного происшествия, приобщенный к материалам уголовного дела, – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.Н. Косилов