Дело №5-45/2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Олёкминск 18 сентября 2017 года

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Карнаухова З.В.

с участием лица, привлеченного к ответственности ФИО3,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А :

7 сентября 2017 года в 08 часов 30 минут в г.Олекминске РС (Я) по 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО3, умышленно, незаконно, слил незнакомому мужчине в пластмассовую канистру из бензобака служебной автомашины «Урал» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащей ООО «СтройГазКонсалтинг-1», в которой он работает водителем данной автомашины – 20 литров дизтоплива №, причинив ущерб на сумму 

<

данные изъяты> ООО «СтройГазКонсалтинг-1», зарегистрированного в г.Санкт-Петербурге. Тем самым, ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. 

В суде ФИО3 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от услуг защитника отказался, вину полностью признал и заявил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал сюда на работу водителем автомашины «Урал» г/н № регион, развозил рабочих из рабочего городка с той стороны реки в г.Олекминск.

ДД.ММ.ГГГГ с утра привез людей в город. Поскольку до этого приехал только из командировки, утром не успел позавтракать в городке, сухого пайка ему не выдают, нужно было купить покушать. Случайно увидев на 

<

адрес> около 

<

адрес> автомашину, которая заправляется дизтопливом, предложил незнакомому мужчине дизтопливо и слил ему из бензобака своей автомашины «Урал» 20 литров. Получил от мужчины 

<

данные изъяты>, которые потратил на себя.

В ООО с ним заключен договор материальной ответственности, была экономия дизтоплива, поэтому сам так решил распорядиться дизтопливом. Позже его оштрафовали, снизили по зарплате. На предприятии не предусмотрен для него сухой паек – когда он выезжает рано утро в город, не позавтракав в городке. Иногда опаздывает на ужин и пропускает обед. В содеянном раскаивается.

Имеется письменное заявление представителя ООО «СГК-1» ФИО1 о рассмотрении материала в его отсутствие. Потому в соответствии с требованиями ст.25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав пояснения ФИО3, проверив все представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу :

В соответствии с требованиями части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158-160 УК РФ. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в г.Олекминске РС (Я) по 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО3, умышленно, незаконно, слил незнакомому мужчине в пластмассовую канистру из бензобака служебной автомашины «Урал» с государственным регистрационным знаком О № СО 197 регион, принадлежащей ООО «СтройГазКонсалтинг-1», в которой он работает водителем данной автомашины – 20 литров дизтоплива №, причинив ущерб на сумму 

<

данные изъяты> ООО «СтройГазКонсалтинг-1». 

Указанные обстоятельства об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3, из которого видно, что ему были разъяснены все его права, копия протокола им получена; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД РФ по Олекминскому району ФИО2; письменными объяснениями ФИО3; данными КПП Селигдар; путевого листа; справкой о стоимости ущерба в сумме 

<

данные изъяты> ( л.д.5-6, 9-12, 20-31). 

Тем самым, судом установлено, что ФИО3 своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания ФИО3 смягчающими ответственность обстоятельствами, суд признает полное признание им вины, раскаяние, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, его семейное и имущественное положение – наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и с учетом обстоятельств дела, считает возможным не назначать наказание в виде административного ареста или обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Получатель штрафа : УФК по Республике Саха ( Якутия ) ( отдел МВД по Олекминскому району Республики Саха ( Якутия )); ИНН: 

<

***>; КПП: 143501001; расчетный счет: 

<

***>; наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Саха ( Якутия ) Банка России город Якутск; БИК: 049805001; ОКТМО: 98641101. 

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения его копии. При подаче жалобы правонарушитель имеет право участвовать рассмотрении его жалобы судебной коллегией Верховного суда РС(Я), а также имеет право на участие защитника. 

Судья: п/п

Копия верна.

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова