УИД 58RS0017-01-2020-002922-07

Дело №1-402/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кузнецк 24 ноября 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кузнецка Пензенской области Джемесюк В.С., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Улитина О.И., представившего удостоверение № 885 и ордер № 018 от 12.11.2020,

при секретаре Древиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 09.09.2020 примерно в 14 часов 20 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, решил незаконно приобрести и хранить вещество являющееся частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, семейства Коноплевые Cannabinaceae, включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст.231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с соответствующими изменениями) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 178,8 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества являющегося частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis семейства Коноплевые Cannabinaceae, в крупном размере без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, примерно в 15 часов 20 минут 09.09.2020 прибыл на участок местности, расположенный в 80 метрах в северном направлении от жилого дома 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут 09.09.2020 умышленно, незаконно приобрел, путём сбора частей растения рода Конопля (Cannabis) семейство Коноплевые Cannabinaceae, вещество являющееся частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis семейство Коноплевые Cannabinaceae, массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 178,8 грамма, в крупном размере.

После незаконного приобретения вещества являющегося частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis семейство Коноплевые Cannabinaceae, массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 178,8 грамма в крупном размере, он – ФИО1 поместил его в имеющийся при себе полимерный пакет, после чего до 16 часов 00 минут 09 сентября 2020 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по улицам города Кузнецка Пензенской области. 

09.09.2020 г. ФИО1, примерно в 16 часов 00 минут около дома № 134 по ул.Кирова г.Кузнецка Пензенской области был задержан сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку. В тот же день – 09.09.2020 в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № 34 по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое им – ФИО1, без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество являющееся частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis семейство Коноплевые Cannabinaceae, массой в пересчёте на высушенное состояние 178,8 грамма, в крупном размере. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и пояснил, что 09.09.2020 примерно в 15 часов на участке местности, расположенном вблизи «

<

данные изъяты>» г.Кузнецка Пензенской области, он увидел дикорастущее наркосодержащее растение конопля, верхушки и части которого решил сорвать для личного употребления, зная что за приобретение наркосодержащего растения предусмотрена уголовная ответственность. Собрав части растений в имеющийся у него пакет, он направился домой и по пути следования, около дома №134 по ул.Кирова в г.Кузнецке Пензенской области был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать. 

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, в сентябре 2020 года в отдел уголовного розыска ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно может хранить при себе наркотические средства. 09.09.2020в 16 часов 00 минут возле дома № 134 по ул. Кирова г.Кузнецка ФИО1 был задержан. В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут 09.09.2020, следователем в присутствии двух понятых с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, который был изъят. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «конопля», которое он приобрел 09.09.2020 примерно в 15 часов 20 минут на участке местности вблизи дома 

<

адрес>, путем сбора частей растения конопля, для личного употребления. После чего, в тот же день, 09.09.2020 ФИО1 было предложено проехать на место, где им было собрано наркотическое средство растительного происхождения, где следователем в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 указал участок местности вблизи дома 

<

адрес> на котором он собрал наркотическое средство растительного происхождения «конопля». После чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подпись.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными на предварительном следствии от 21.09.2020 и от 22.09.2020 (л.д.58-60, л.д.61-63) о том, что в сентябре 2020 года в отдел уголовного розыска ОМВД России по городу Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно может хранить при себе наркотические средства. 09.09.2020 в 16 часов 00 минут возле дома №134 по ул. Кирова г.Кузнецка ФИО1 был задержан. В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут 09.09.2020, следователем в присутствии двух понятых с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «конопля», которое он приобрел 09 сентября 2020 года примерно в 15 часов 20 минут на участке местности вблизи дома 

<

адрес>, после чего ему было предложено проехать на место, где в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого он указал участок местности, на котором он нарвал наркотическое средство, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Согласно заключению эксперта, вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое у ФИО1 09.09.2020 – является частями наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), семейство Коноплевые Cannabinaceae, массой в перерасчете на высушенное состояние 178,8 гр., в крупном размере.

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии от 22.09.2020 (л.д.64-66), (л.д.67-69) о том, что 09.09.2020 примерно в 16 часов 10 минут, они были приглашены сотрудниками полиции для проведения осмотра места происшествия и участия в качестве понятых в отдел полиции по адресу: 

<

...> где сотрудники полиции с их участием провели осмотр места происшествия, в ходе которого у гражданина ФИО1 был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является частями растения конопля, которое он собрал в районе «

<

данные изъяты> г.Кузнецка. Из данной растительной массы ФИО1 намеревался изготовить наркотическое средство «марихуана» для личного употребления. Все содержимое данного пакета было пересыпано в картонную коробку, опечатано печатью и снабжено пояснительной запиской, также был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. После этого примерно в 16 часов 50 минут 09.09.2020 совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 они проехали в район «

<

данные изъяты>» г.Кузнецка Пензенской области, где ФИО1 показал участок местности возле дома 

<

адрес>, на котором он собрал дикорастущее растение «конопля», после чего был составлен протокол, в котором они и все присутствующие лица расписались.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 09.09.2020 следует, что в служебном кабинете № 34, расположенном по адресу: 

<

...> с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения принадлежащее ФИО1, упакованное в пакет № 1 (л.д. 7-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.09.2020, фототаблицы, осмотрен участок местности расположенный в 80 метрах в северном направлении от жилого дома 

<

адрес>, на котором со слов участвующего в осмотре ФИО1, тот собрал части растения «конопля» (л.д.16-20).

Заключением химической экспертизы № 1/923 от 11.09.2020, в соответствии с выводами которой – представленное вещество, массой 461,4 гр., на момент проведения настоящего исследования является частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, семейство Коноплевые Cannabinaceae. Масса вещества в пересчете на высушенное состояние составляет – 178,8 гр. (л.д.74-77). 

Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Заключением эксперта № 1473 от 15.10.2020, согласно которому ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании не подтверждается. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. Принудительное лечение от алкоголизма и наркомании федеральным законом № 162 – ФЗ от 08.12.2003г. не предусмотрено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.81-82).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о ФИО1, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами от 22.09.2020, осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis семейство Коноплевые Cannabinaceae, полимерный пакет белого цвета, упакованные в пакет № 1, принадлежащие ФИО1 (л.д. 84-85, 86-87).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

С учётом мнения государственного обвинителя суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Факт незаконного приобретения и хранения частей растений содержащих наркотические средства без цели сбыта в крупном размере установлен показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий и не отрицается самим подсудимым.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 09.09.2020 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут находясь на участке местности расположенном в 80 метрах в северном направлении от жилого дома 

<

адрес>, умышленно, для личного немедицинского употребления, незаконно приобрел, путём сбора части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) семейство Коноплевые, массой в пересчёте на высушенное состояние не менее 178,8 грамма в крупном размере, которое поместил в имеющийся при нем полимерный пакет и без цели сбыта, хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку около дома № 134 по ул.Кирова г.Кузнецка Пензенской области.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО1 на совершение преступления, поскольку подсудимый осознавал заведомую противоправность своих действий по приобретению и хранению без цели сбыта частей наркосодержащего растения рода Конопля, в крупном размере, находящихся в незаконном обороте и желал наступления необходимых последствий в виде возможности распоряжения ими для личного немедицинского потребления, без цели сбыта.

Получив наркосодержащее растение рода Конопля Cannabis, массой в пересчёте на высушенное состояние 178,8 грамма, в крупном размере, и содержав его при себе, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Размер наркотического средства установлен выпиской из постановления правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с учетом изменений), согласно которой 178,8 грамма наркотического средства - растения рода Конопля Cannabis, относится к крупному размеру (л.д.89).

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.Кузнецку характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: психические расстройства и расстройства поведения связанные с употреблением алкоголя, средняя стадия зависимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном. 

Действия подсудимого, направленные на указание места и способа приобретения наркотического средства и установление иных фактических обстоятельств преступления, не известных органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.

В связи с наличием у подсудимого ФИО1 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, позиции государственного обвинителя и защиты, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность зарегистрироваться в уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет № 1, с веществом растительного происхождения желтого и зеленого цвета, в объёме оставшемся после проведения исследования и экспертизы, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий