№ 2а-965/2025 (2а-3903/2024)

32RS0001-01-2024-004252-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Снастиной В.А.,

с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска – Мамеевой Ю.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г.Брянску обратился в суд в порядке главы 29 КАС РФ с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу:

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Бежицкого районного суда г.Брянска по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

21.12.2023 административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 19.10.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ годас установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы территории избранного после освобождения места жительства или пребывания – 

<

адрес>.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 11.07.2024 в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления административного надзора ответчик должных выводов для себя не сделал и в течение 2024 года неоднократно был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Ссылаясь на положения ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОП № 1 УМВД России по г. Брянску просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения с сохранением ранее установленных административных ограничений на срок осуществления административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребыванияили фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца лейтенант полиции ФИО1 поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в административном иске, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных административных ограничениях.

Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска – Мамеева Ю.А. полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив доводы административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, установленыглавой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 16.03.2023 ФИО2 осужден приговором Бежицкого районного суда г.Брянска по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца.В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно справке № административный ответчик 21.12.2023 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии срока наказания.

Решением Фокинского районного суда г. Брянска от 19.10.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20.12.2031, с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы территории избранного после освобождения места жительства или пребывания – г. Брянска.

Решение суда вступило в законную силу 03.11.2023.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 11.07.2024 в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда вступило в законную силу 26.07.2024.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО3 был осужден, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судимость административного ответчика не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В период срока административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, за которые привлекался к административной ответственности.

Постановлением заместителя начальника ОП №1 по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.; постановлением заместителя начальника ОП №1 по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.;постановлением заместителя начальника ОП №1 по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно рапорту – характеристике ФИО2 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание, что ответчик, находясь под административным надзором, неоднократно допускал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, учитывая, что срок административного надзора в отношении него не истек, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Брянску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений, на срок осуществления административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.И. Гусейнова

Мотивированное решение суда изготовлено – 17 января 2025 г.

Председательствующий судья Н.И. Гусейнова