РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО «Новый Калачик» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Новый Калачик» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ членами ТОО ЗПП «ЩИТ» в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации было проведено мероприятие общественного контроля в отношении ООО «Новый Калачик». 

В ходе проведенного мероприятия были выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, а именно: 

1. в продаже находится продукция с истекшим сроком годности:

- «Творог», массовая доля жира 18%, изготовитель ООО «Молочная индустрия» 

<

адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 часов, весом 408 гр. по цене 51 руб., истекший срок годности 4 суток.

- «Трубочки кондитерские», срок годности 12 часов, весом 130гр., отсутствует информация от изготовителя, а именно: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, состав, условия хранения, дата изготовления, срок годности. Определить конечный срок реализации невозможно.

Факт выявленных нарушений оформлен отчетом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просит признать действия ООО «Новый Калачик» по факту: нарушения ответчиком права потребителей выразившиеся в не доведении информации от изготовителя, реализации некачественной продукции с истекшим сроком годности противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту: не доведения информации от изготовителя, а именно: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, состав, условия хранения, дата изготовления, срок годности, реализации некачественной продукции с истекшим сроком годности. Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу, через печатное издание средств массовой информации 

<

адрес>. В случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте ТООЗПП «ЩИТ» по адресу: http://sudebnik.net за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом. Взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой.

Согласно имеющегося в материалах уведомления судебное извещение получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО «Новый Калачик» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. 

Часть 2 статьи 45 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В соответствии со ст. 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.

В соответствии с п. 11 «Правил продажи отдельных видов товаров» продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара.

Судом установлено, что ТООЗПП «ЩИТ» является добровольным общественным объединением, созданным с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Уставом ТООЗПП «ЩИТ» в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий (л.д. 19-25).

Проверка деятельности ООО «Новый Калачик» была проведена на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного работнику ТООЗПП «ЩИТ» председателем правления ФИО3, общественным инспекторам ФИО4, ФИО5 (л.д.7).

В нарушение указанных выше норм в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей и правил торгового обслуживания, а именно: в продаже находится продукция с истекшим сроком годности:

- «Творог», массовая доля жира 18%, изготовитель ООО «Молочная индустрия» 

<

адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 часов, весом 408 гр. по цене 51 руб., истекший срок годности 4 суток.

- «Трубочки кондитерские», срок годности 12 часов, весом 130 гр., отсутствует информация от изготовителя, а именно: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, состав, условия хранения, дата изготовления, срок годности. Определить конечный срок реализации невозможно.

Факт нахождения товара в реализации и непосредственная реализация товара с истекшим сроком годности подтверждается имеющимся в материалах дела Актом № о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ, от подписания которого работник магазина – продавец ФИО6 отказалась, о чем имеется соответствующая отметка в акте (л.д.8). 

Таким образом, суд считает доказанным факт реализации ответчиком товара ненадлежащего качества.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать срок годности товаров.

Согласно ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. 

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей»: продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей»: потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара. 

В соответствии с п.2 ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ №, не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.

В определенном законодательством РФ порядке на пищевые продукты, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается и ими приобретаются свойства, опасные для здоровья человека, в связи с чем, утрачивается пригодность для использования по назначению, устанавливаются сроки годности.

Продукты, требующие для обеспечения безопасности специальных температурных и иных режимов и правил, без обеспечения которых они могут привести к вреду для здоровья человека, следует считать скоропортящимися и особо скоропортящимися продуктами, которые подлежат хранению в условиях холода и предназначены для краткосрочной реализации. 

Согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установленные сроки годности и условия хранения скоропортящихся и особо скоропортящихся пищевых продуктов, вырабатываемых по нормативной или технической документации, указаны в приложении № к настоящим санитарным правилам. 

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Национального Стандарта РФ ФИО8 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя, общие требования» для продуктов, срок годности которых исчисляется часами, в дате изготовления дополнительно указывают время изготовления – час.

Ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» предусматривает право общественной организации на предъявление иска в суд о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из смысла п. 53 руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий.

В противном случае иск, содержащий лишь требование о признании действий противоправными, которые прекращены на момент рассмотрения дела в суде и перестали быть таковыми, является бессмысленными и не соответствует целям гражданского судопроизводства, предусмотренным ст. 2 ГПК РФ, в виде защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Суд приходит к выводу, что выявленные ТООЗПП «ЩИТ» нарушения у ООО «Новый Калачик» существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащие качество и безопасность товаров, а в итоге могут оказать отрицательное воздействие на организм человека.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части признания действий ООО «Новый Калачик», осуществляемых ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: 

<

адрес>-а, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), для целей настоящего Закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Закон РФ «О защите прав потребителей» не содержит указания о том, что доведение через средства массовой информации до сведения потребителей решения суда, должно осуществляться размещением такой информации в определенном периодическом печатном издании, сетевом издании, на телеканале, радиоканале, и так далее.

Суд считает правильным обязать ответчика в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу довести настоящее решение до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным общедоступным способом. 

В случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ) предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения через средства массовой информации за счет ответчика с взысканием с него стоимости публикации.

Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Тольятти государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 рублей.

На основании ст. ст. 4, 5, 7, 8, 10, 45, 46 Закона «О защите прав потребителей», п. п. 11, 24, 32, 33 Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила продажи отдельных видов товаров», а также ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», руководствуясь ст. ст. 1, 6, 12, 56, 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО «Новый Калачик» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий – удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «Новый Калачик», осуществляемые ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: 

<

адрес>-а, в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- реализации следующей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, с нарушением требований технического регламента №, 022/2011 «О безопасности пищевой продукции», а именно: 

- «Творог», массовая доля жира 18%, изготовитель ООО «Молочная индустрия» 

<

адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 часов, весом 408 гр. по цене 51 руб., истекший срок годности 4 суток;

- «Трубочки кондитерские», срок годности 12 часов, весом 130 гр., отсутствует информация от изготовителя, а именно: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, состав, условия хранения, дата изготовления, срок годности. Определить конечный срок реализации невозможно;

- нарушения установленных правил продажи отдельных видов товаров;

- продажи товаров ненадлежащего качества с нарушениями установленных законом РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» требований; 

- с нарушением санитарно-эпидемиологических правил торговли.

Обязать ООО «Новый Калачик» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- реализации следующей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, с истекшим сроком годности, с нарушением требований технического регламента №, 022/2011 «О безопасности пищевой продукции», а именно: 

- «Творог», массовая доля жира 18%, изготовитель ООО «Молочная индустрия» 

<

адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 12 часов, весом 408 гр. по цене 51 руб., истекший срок годности 4 суток;

- «Трубочки кондитерские», срок годности 12 часов, весом 130 гр., отсутствует информация от изготовителя, а именно: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, состав, условия хранения, дата изготовления, срок годности. Определить конечный срок реализации невозможно;

- нарушения установленных правил продажи отдельных видов товаров;

- продажи товаров ненадлежащего качества с нарушениями установленных законом РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» требований; 

- с нарушением санитарно-эпидемиологических правил торговли.

Обязать ООО «Новый Калачик» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации 

<

адрес>. Уведомить истца о совершении исполнения в части публикации в течение 10 дней со дня опубликования.

В соответствии с п.1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, предоставить Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте ТОО ЗПП «ЩИТ» по адресу: http://sudebnik.net, за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

Взыскать с ООО «Новый Калачик» государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>. 

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Конюхова О.Н.