Мотивированное 

решение

 Дело № 2-1700/2017

составлено 15 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г.Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Некипеловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кольского района Мурманской области, администрации МО г.п.Мурмаши о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском администрации Кольского района Мурманской области о восстановлении срока принятия наследства, в ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена администрация МО г.п.Мурмаши. В обоснование указано, что ФИО1 является наследником по закону своей сестры М.А.Э., умершей 

<

дата>. На тот период и до настоящего времени он отбывает наказание в виде лишения свободы, самостоятельно не имел возможности обратиться к нотариусу после того, как ему стало известно о смерти сестры. Была оформлена доверенность на представителя К.Д.А., последний не предпринял действий по принятию наследства по причине неуплаты ФИО1 услуг представителя, о чем истец узнал по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. Полагает, что имелись уважительные причины для пропуска срока, так как его передвижение ограничено, материальное положение тяжелое. Просит восстановить ему срок принятия наследства по закону, открывшегося после смерти М.А.Э. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, доверил ведение дела своему представителю.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил восстановить срок принятия наследства по закону, открывшегося после смерти М.А.Э., признать наследника принявшим наследство в виде ? доли в квартире 

<

адрес>

Представитель ответчика администрации Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что спорный объект недвижимости в собственности муниципального образования Кольский район Мурманской области не находится, в Реестре муниципальной собственности не зарегистрирован.

Представитель ответчика администрации МО г.п.Мурмаши в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо - нотариус Мурманской областной нотариальной палаты нотариального округа Кольский район Мурманской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Со смертью С.И.А., умершей 

<

дата>, открылось наследство.

<

дата>, 

<

дата> нотариусу нотариального округа Кольский район Мурманской области ФИО3 поступили заявления от ФИО1 и М.А.Э. о принятии наследства, оставшегося после смерти С.И.А., в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело №. 

Согласно материалам наследственного дела № наследственное имущество состоит, в том числе из квартиры 

<

адрес>. 

М.А.Э. умерла 

<

дата>, указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти №, запись акта о смерти № от 

<

дата>. 

По сообщениям нотариусов нотариального округа Кольский район Мурманской области ФИО3 № от 

<

дата> и К.Е.С. № от 

<

дата> никто из наследников М.А.Э. за принятием наследства не обращался, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Таким образом, истец, приходясь братом умершей М.А.Э., имеет право на наследство по закону, открывшееся после смерти последней.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Шестимесячный срок, в течение которого должны были быть совершены действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ, его принятия истекал 

<

дата>.

Доверенность на имя К.Д.А. выдана ФИО1 

<

дата> на право вести дела по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после умершей 

<

дата> матери - С.И.А., и умершей 

<

дата> сестры - М.А.Э.

При этом как следует из пояснений истца о том, что К.Д.А. не предпринял действий по принятию наследства, открывшегося после смерти М.А.Э., ему стало известно только в сентябре 2017 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. 

Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

Из материалов дела следует, что с настоящим иском истец обратился в суд 27.10.2017, то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока принятия наследства.

Факт отбывания наказания истцом в местах лишения свободы на момент открытия наследства и на момент оформления доверенности для вступления в наследство подтверждается материалами дела. 

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях. 

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В обоснование требований истец указывает на то, что находясь в местах лишения свободы, самостоятельно не имел возможности обратиться к нотариусу после того, как ему стало известно о смерти М.А.Э., в связи с чем была оформлена доверенность на представителя К.Д.А., однако последний не предпринял действий по принятию наследства по причине неуплаты ФИО1 услуг представителя, о чем истец узнал по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства. 

Принимая во внимание, что опровержений доводов истца и представителя истца ФИО2 в судебное заседание не представлено, возражений от ответчиков, по сути, не поступило, суд находит обоснованными доводы истца об уважительности пропуска срока принятия наследства по закону.

Учитывая уважительность причин пропуска срока принятия наследства после умершей М.А.Э., а также что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти М.А.Э., умершей 

<

дата>.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти М.А.Э., в виде ? доли в квартире 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Е.Л.Пелепец