5/592/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 08 мая 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Савинов С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя потерпевшей по доверенности ФИО2 рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, проживающего: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

31 января 2018 в 21 час 55 минут ФИО1 управляя автомобилем Фольксваген г.р.з. №, двигаясь на 30 км +830 м.а/д Москва-Бородино в нарушение п. 13.4 ПДД РФ осуществляя на нерегулируемом перекрестке маневр разворота не предоставил преимущественного права движения автомобилю Форд г.р.з. № под управлением Х.Г.Р.,, двигавшегося во встречном направлении в результате чего произошло столкновение и пассажиру автомобиля Фольксваген В.Н.Б. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, признав вину в совершении указанного правонарушения.

Потерпевшая В.Н.Б. надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ее интересы по доверенности представляла ФИО2, которая в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, просила лишить виновного права управления транспортными средствами.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении согласно которому установлены аналогичные обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела;

Помимо этого исследованы:

- протокол осмотра места происшествия, справка о ДТП, рапорт инспектора ГИБДД, схема осмотра места ДТП, объяснения участников ДТП, акты освидетельствования на состояние опьянение, заключения судебно-медицинского эксперта.

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы и иные доказательства суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. 

Пунктом 13.4 ПДД РФ установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Из объяснений участников ДТП следует, что ФИО1 не соблюдая названные требования ПДД РФ, осуществляя маневр разворота не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления, в результате чего произошло столкновение, а потерпевшей причинен легкий вред здоровью. Данные объяснения подтверждаются письменными материалами дела, схемой места ДТП, заключением эксперта.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, ПДД РФ водитель обязан знать и соблюдать правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородных правонарушений, поскольку ранее он неоднократно привлекался к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции указанной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья подпись С.С. Савинов