копия

№ 2а-1098/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Михлик Н.Н.

при секретаре: Савченковой С.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Бизнес Центр» к УФССП России по Смоленской области, Заднепровскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, судебному приставу-исполнителю Заднепровского РОСП г. Смоленска ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ООО «Бизнес Центр», уточнив исковые требования, обратилось в суд с административным иском об уменьшении размера исполнительского сбора, взысканного на основании постановления от 30.10.2023 рамках возбужденного 14.08.2023 в отношении административного истца исполнительного производства №111975/22/67029-ИП, в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, требований исполнительного листа ФС 033882129 от 25.01.2022, выданного Гагаринским районным судом Смоленской области о возложении на ООО «Бизнес Центр» обязанности внести в трудовую книжку ФИО2 запись о приеме на работу на должность курьера с 01.10.2019, восстановить ФИО2 на работе в должности курьера с 18.05.2020, начислить и перечислить страховые взносы в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО2 за период с 01.10.2019 по 17.05.2020, предоставить в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области индивидуальные сведения о ФИО2 за период с 01.10.2019 по 17.05.2020, указав на принятие исчерпывающих мер, направленных на исполнение постановленного судебного акта, за исключением начисления и перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, по причине неясности решения и необходимостью обращения к суду за его разъяснением. 

Протокольным определением к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по Смоленской области

Представитель административного истца в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Административные ответчики УФССП России по Смоленской области, Заднепровский РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. 

Судебный пристав-исполнитель Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. В предоставленном суду письменном возражении указала, что просит суд отказать в удовлетворении административного иска поскольку для этого отсутствуют основания. ООО «Бизнес Центр» был установлен разумный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Доводы ООО «Бизнес Центр» о том, что они обращались в трудовую инспекцию и в суд с заявлением о разъяснении решения суда, являются необоснованными, материалы гражданского дела содержат расчетные листки, согласно которых и следует начислять и перечислять страховые взносы. Несвоевременное исполнение решения суда явилось основанием для взыскания исполнительского сбора. Также отсутствуют основания для приостановления взыскания исполнительского сбора. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. (ч. 11). Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12).

В соответствии с ч. 1,2,6 ст. 112 Федерального закона Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 17.12.2021 на ООО «Бизнес Центр» возложена обязанность внести в трудовую книжку ФИО2 запись о приеме на работу на должность курьера с 01.10.2019, восстановить ФИО2 на работе в должности курьера с 18.05.2020, начислить и перечислить страховые взносы в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области для зачисления на индивидуальный лицевой счет ФИО2 за период с 01.10.2019 по 17.05.2020, предоставить в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области индивидуальные сведения о ФИО2 за период с 01.10.2019 по 17.05.2020.

На основании выданного исполнительного листа, 17.10.2022 года судебным приставом – исполнителем Заднепровского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №111975/22/67029-ИП.

В этот же день копия постановления отправлена должнику через единый портал госуслуг и им получена.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г.Смоленска от 30.10.2023 в связи с неисполнением требований исполнительного листа ФС 033882129 от 25.01.2022, выданного Гагаринским районным судом Смоленской области по делу № 2-933/21 взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб. 

Изложенные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела.

Исследование представленных доказательств и анализ установленных при рассмотрении дела обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения предъявленного административного иска.

В силу ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен в порядке, предусмотренном статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

При этом уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, решение суда в части внесения записи в трудовую книжку ФИО2 и восстановлении ее на работе в должности курьера было исполнено должником, о чем свидетельствует представленная суду копия трудовой книжки ФИО2 

В обоснование невозможности своевременного исполнении судебного акта в части начисления и перечисления страховых взносов в ГУ –Отделение Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес>, заявитель ссылается на неясность судебного акта и необходимость обращения как в Государственную инспекцию труда, так и в суд с соответствующими заявлениями.

Определением Гагаринского районного суда Смоленской области от 26.06.2023 года в удовлетворении заявления ООО «Бизнес –Центр» о разъяснении решения Гагаринского районного суда Смоленской области отказано, поскольку принятое решение не требует дополнительного разъяснения, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения решения суда, не установлено. 

Таким образом, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа и конкретных обстоятельств дела, учитывая частичное исполнение требований исполнительного документа, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемого с ООО «Бизнес Центр» исполнительского сбора на одну четверть от установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от 30.10.2023 размера, т.е. с 50 000 руб. до 37500 руб. (50 000 руб. – (50 000 руб. * 1/4)). 

Уменьшение исполнительского сбора в большем размере неприемлемо в силу положений действующего законодательства (ч. 7 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Уменьшить исполнительский сбор, установленный ООО «Бизнес Центр» постановлением судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от 30.10.2023 в рамках исполнительного производства № 111975/22/67029-ИП с 50 000 руб. до 37500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья Н.Н. Михлик

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты>