Дело № 2А-247/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 13.04.2017 г. 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В., при секретаре Шинаровской Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик» об обжаловании решения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вяземскому району УФССП по Хабаровскому краю, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «УПП «Городской коммунальщик» обратилось в суд с административным иском об отмене постановления и.о. начальника отдела ОСП по Вяземскому району УФССП по Хабаровскому краю от 15.03.2017 г. о возбуждении исполнительного производства № 27016/17/17298 на основании исполнительного документа – постановления № 5-712/2016 от 11.10.2016 г., выданного судебным участком № 53 Вяземского района Хабаровского края, предмет исполнения – штраф как вид наказания по делам об административных правонарушениях в размере 10000 руб. в отношении должника – ООО «УПП «Городской коммунальщик» в пользу взыскателя УФК по Хабаровскому краю (Департамент Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу). В связи с тем, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2016 г. по делу № А73-16163/2016 в отношении ООО «УПП «Городской коммунальщик» введена процедура наблюдения, просит отменить указанное постановление судебного пристава-исполнителя. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на исковых требованиях настаивала, изложила те же доводы, что и в иске.

Исполняющая обязанности начальника ОСП по Вяземскому району судебный пристав – исполнитель ФИО2, не согласившись с исковыми требованиями, просила административный иск оставить без удовлетворения. Мотивируя тем, что 15.03.2017 г. возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «УПП Городский коммунальщик». Исполнительный документ соответствовал требованиям ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, было возбуждено исполнительное производство

Представитель второго административного ответчика – УФССП России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства суд считает необходимым административный иск удовлетворить. 

Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 21.09.2016 г. ООО «УПП «Городской коммунальщик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. 15.03.2017 г. на основании указанного постановления и.о. начальника отдела ОСП по Вяземскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 2885/17/27016-ИП в отношении ООО «УПП «Городской коммунальщик». Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.12.2016 г. введена в отношении ООО «УПП «Городской коммунальщик» процедура наблюдения. 

Согласно ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

Из п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. № 59 следует, что согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве и части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве приостанавливается исполнение исполнительных документов, исполнительное производство по которым возбуждено на дату вынесения определения о введении наблюдения. Как следует из указанных норм, а также абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве. По смыслу названных положений, если впоследствии производство по делу о банкротстве будет прекращено (кроме случаев заключения мирового соглашения), пропущенный срок предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит восстановлению судом, принявшим соответствующий судебный акт, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 23 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку на момент возбуждения исполнительного производства – 15.03.2017 г. в отношении Общества была введена процедура наблюдения, у судебного пристава не имелось оснований для возбуждения исполнительного производства. 

При таких обстоятельствах, административный иск следует признать обоснованным. 

Руководствуясь главой 22 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющее производственное предприятие «Городской коммунальщик».

Признать незаконным постановление и.о. начальника отдела ОСП по Вяземскому району Хабаровского края от 15.03.2017 г. о возбуждении исполнительного производства № 2885/17/27016-ИП в отношении ООО «УПП «Городской коммунальщик». 

Обязать и.о. начальника отдела ОСП по Вяземскому району Хабаровского края устранить допущенные нарушения. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.04.2017 г. 

Судья: Толызенкова Л.В.