Дело ...а-...20

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

... РТ ... года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А. Львова, при секретаре судебного заседания Н.А. Большаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... (далее – МРИ ФНС России ... по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указано, что на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним через УФНС по РТ по электронной почте, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, ..., квартиры, расположенной по адресу: РТ, .... Кроме того, за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 21102, VIN 

<

***> ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... 116 RUS. Административному ответчику направлены налоговые уведомления, также в адрес административного ответчика направлено требования об уплате налога и пени ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от .... ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ...а-106/10/2017 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... судебный приказ отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика. Однако до настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 750 руб., пени в размере 373,62 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 233 руб., пени в размере 113,42 руб..

Представитель административного истца МРИ ФНС России ... по РТ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание, извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения не явилась, об уважительности неявки суд не уведомила.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Действующим до 01 января 2015 года Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее-Закон) предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее – налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Пункт 3 статьи 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 362 НК РФ исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующим за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Согласно статье 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на квартиру, площадью 13,50 кв.м, расположенную по адресу: РТ, ..., дата регистрации права ... года; квартиру, площадью ... кв.м., расположенную по адресу: РТ, ..., на которые начислен налог на имущество в размере 233 руб., пени в размере 113,42 руб., подлежащий оплате, а также зарегистрировано транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 21102, VIN 

<

***> ..., государственный регистрационный знак ... RUS, дата регистрации: ..., на которое начислен транспортный налог в размере 750 руб., пени в размере 373,62 руб., подлежащий оплате.

Согласно налоговому уведомлению, направленному заказным письмом ФИО1 ... от ..., административным истцом за 2014 год исчислен транспортный налог в размере 750 руб., налог на имущество физических лиц – в размере 233 руб.

Административному ответчику начислены пени по налогу на имущество в размере 113,42 руб., пени по транспортному налогу в размере 373,62 руб.

В соответствии со статьей статьями 69, 70 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора инспекцией направлены административному ответчику заказным письмом требования об уплате налога и пени ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от .... Сроки добровольной уплаты по выставленному в адрес административного ответчика требованию, истекли. Требование административным ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено, в связи с этим, административный истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ...а-.../17 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... судебный приказ отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика. 

Однако до настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогам и пеням не погашена, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих уплату налогов и пеней, суду не представлено, расчет задолженности, представленный административным истцом, не оспорен. 

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для взыскания задолженности с ФИО1 налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 233 руб., пени в размере 113,42 руб., транспортного налога в размере 750 руб., пени в размере 373,62 руб.

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой, административный истец был освобожден.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... удовлетворить. 

взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... задолженность по налогу на имущество в размере 233 руб., пени в размере 113,42 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 750 руб., пени в размере 373,62 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов