ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>ёв МО 17 января 2024 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., при секретаре ФИО2, с участием переводчика ФИО3, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО6, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 Данияра (HOJAMEDOV DANIYAR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

адрес>, уроженца 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, на иждивении имеющего пятеро несовершеннолетних детей, постоянно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, уч.5, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: МО 

<

адрес>, мкр. Первомайский, 

<

адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев, в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: МО, г.о. Королёв, мкр. Первомайский, 

<

адрес> – территория учебно-оздоровительного комплекса ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ», был выявлен гражданин 

<

адрес>, ФИО1 Данияра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 25.10 ФЗ -114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО7 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, вовремя не выехал, т.к. не было денежных средств на билет. 

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 о выявлении гражданина 

<

адрес> ФИО6 осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу и не имеющего патента действующего на территории 

<

адрес>, нарушившего правила пребывания на территории РФ. (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО6, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 минут был задержан сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев, во время осуществления трудовой деятельности на территории учебно-оздоровительного комплекса ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ», по адресу: 

<

адрес>, мкр. Первомайский, 

<

адрес>. Так как он не имеет разрешения на работу на территории 

<

адрес>, разрешение на проживание иностранного гражданина или вида на жительство иностранного гражданина он был доставлен в ОВМ УМВД России по г.о. Королев. Покинуть вовремя территорию Российской Федерации не смог, т.к. не имел денежных средств, чтобы купить билет в Туркменистан и уехать домой. (л.д. 4);

- копией паспорта ФИО6, с переводом (л.д. 5-7)

- сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.12-13);

- справкой зам. начальника ОВМ ФИО5, о том, что ФИО7, действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия 

<

адрес> не имеет (л.д. 14).

Таким образом, ФИО7, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, личность виновного, его семейное положение, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2., 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 Данияра (HOJAMEDOV DANIYAR) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить: получатель УФК по МО (УМВД России по 

<

адрес>); №

№.

Судья: А.С. Михалат