Дело № 1-146/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Бобрик Р.Г., 

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката Аверьянова С.П., представившего удостоверение №, ордер № от 18 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

18.07.2018 не позднее 17 часов 10 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 49 минут 18.07.2018 ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 259 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где нарвал (собрал) произрастающие на вышеуказанном участке местности верхушечные части растений дикорастущей конопли, и поместил их в заранее заготовленные пакеты из полимерного материала, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 164 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 164 граммов, помещённое в два пакета из полимерного материала, ФИО1 стал незаконно хранить при себе вплоть до 18 часов 49 минут 18.07.2018, перенеся данное наркотическое средство на участок местности, расположенный на расстоянии 31 метра в западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

18.07.2018 в 18 час 49 минут ФИО1 с незаконно приобретенным им ранее и хранимым на вышеуказанном участке местности наркотическим средством был задержан сотрудником полиции. 

18.07.2018 в период времени с 19 часов 37 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками полиции у ФИО1 было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое последним на участке местности, расположенном на расстоянии 31 метра в западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 164 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.59-63), обвиняемого (л.д.97-99), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что около 17 часов 10 минут 18.07.2018 он в своем доме по адресу: 

<

адрес> взял полимерный пакет белого цвета и поместил в него полимерный пакет красного цвета и направился на участок местности, расположенный примерно на расстоянии 2 км. от 

<

адрес>, на участке местности берега 

<

адрес> для того, чтобы сорвать дикорастущей конопли для личного употребления. На данном участке местности никого не было, тогда он примерно за 10 минут голыми руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли, поместив их в полимерный пакет белого цвета, всего он нарвал около 1/3 части пакета, после чего полимерный пакет белого цвета он поместил в полимерный пакет красного цвета и около 18 часов 10 минут 18.07.2018 направился обратно к своему дому. Проходя по 

<

адрес> около 18 часов 40 мин. 18.07.2018, он увидел сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, который приближался к нему на служебном автомобиле. Сотрудник полиции остановился, вышел из служебного автомобиля, подошел к нему, представился и предъявил служебное удостоверение, после чего спросил, что находится в находящемся при нем полимерном пакете. Он испугался, что сотрудник полиции может обнаружить, что при нем в полимерном пакете находятся части дикорастущей конопли, и побежал по 

<

адрес> в сторону своего дома. Сотрудник полиции последовал за ним, он же, испугавшись, что сотрудник полиции его догонит, пробегая около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, бросил полимерный пакет с находящимися внутри частями конопли в заросли кустарника клена, и побежал дальше. Пробежав еще немного, его остановил сотрудник полиции и спросил, что находится в полимерном пакете, который он выбросил в заросли кустарника указанного дома, он ответил, что в данном пакете находятся части дикорастущей конопли. Тогда они вместе с сотрудником полиции проследовали к месту, где он выбросил полимерный пакет с частями дикорастущей конопли. Сотрудник полиции вызвал следственно - оперативную группу, по приезду которой в результате осмотра места происшествия указанный полимерный пакет с частями дикорастущей конопли был изъят в присутствии понятых. В содеянном он раскаивается, вину признает полностью.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им показания, показав на участок местности, расположенный на расстоянии 31 метра в западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где он выбросил в заросли клена полимерный пакет с коноплей; участок местности, расположенный на расстоянии 259 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где он нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли (л.д. 88-92).

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля ФИО5 - сотрудника МО МВД России «Алейский» подтверждается, что в 18 часов 35 минут 18.07.2018 он на служебном автомобиле патрулировал местность по 

<

адрес> на предмет выявления лиц, незаконно хранящих наркотические средства. Около 18 часов 40 минут 18.07.2018 им был замечен гражданин, который двигался по 

<

адрес>, в руках у которого находился полимерный пакет красного цвета, через который просвечивалось его содержимое – вещество растительного происхождения. Он остановился, вышел из служебного автомобиля, подошел к вышеуказанному гражданину, представился и предъявил служебное удостоверение, после чего спросил, что находится в находящемся при нем полимерном пакете. Данный гражданин испугался, и побежал по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> проследовал за указанным гражданином. Пробегая по участку местности около дома по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанный мужчина бросил в сторону кустарников полимерный пакет красного цвета. После чего ему удалось остановить указанного гражданина, он попросил его представиться и задал ему вопрос, что находится в полимерном пакете, который он выбросил, и почему он начал убегать. На что мужчина ему ответил, что его зовут ФИО1 и в полимерном пакете, который он бросил в заросли кустарника, находятся части дикорастущей конопли, которые он ранее нарвал для личного употребления. После чего он вместе с ФИО1 проследовал на место, где тот выбросил пакет, затем он вызвал следственно – оперативную группу, по приезду которой указанный пакет с коноплей был изъят в присутствии понятых (л.д. 53-55); 

показаниями свидетеля ФИО6 – заместителя начальника отдела дознания МО МВД России «Алейский» подтверждается, что 18.07.2018 он в составе следственно – оперативной группы проводил осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 31 метре западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в зарослях кустарника, произрастающих на осматриваемом участке местности, был обнаружен полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения, который был изъят в присутствии понятых. Далее в МО МВД России «Алейский» произведены смывы с правой и левой кистей рук и носогубной части лица ФИО1 в ходе освидетельствования, а в КГБУЗ «Алейская ЦРБ» проведено медицинское освидетельствование ФИО1 (л.д. 43-46); 

показаниями свидетеля ФИО7 - сотрудника МО МВД России «Алейский» подтверждается, что около 21 часа 00 минут 18.07.2018 он принимал участие при производстве смывов с кистей рук ФИО1, носогубной части лица ФИО1, изготовлении контрольного ватного тампона. Далее им в служебном кабинете № МО МВД России «Алейский» с ФИО1 было получено объяснение, после ФИО1 совместно с ним проследовал в КГБУЗ «Алейская ЦРБ», где прошел медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения (л.д. 50-52);

показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 подтверждается, что они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, участка местности, расположенного около дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в зарослях кустарника, произрастающих на осматриваемом участке местности, был обнаружен полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения, который был изъят, по результатам проведенного следственного действия составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, они участвовали в качестве понятых при производстве освидетельствования, в ходе которого изъяты смывы с кистей рук ФИО1, носогубной части лица ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д. 40-42, л.д. 47-49). 

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

сообщением о происшествии от 18.07.2018 года, поступившим от ППС ФИО12, о том, что задержан ФИО1 с пакетом конопли (л.д. 5);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.07.2018 года ЗК ОВ ППСП МО МВД России «Алейский» ФИО5, в котором он докладывает, что около 18-45 18.07.2018 года на участке местности в районе 

<

адрес> им был задержан гражданин ФИО1, у которого при себе находился пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2018 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 31 метрах западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 7-13);

протоколом освидетельствования от 18.07.2018 года, согласно которому произведены смывы с рук, носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.16-17);

заключением эксперта № от 08.08.2018, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном пакете черного цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре t=110?С до постоянной массы, составила 164 грамма. На ватных тампонах, представленных на исследование в пакетах №, №, обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования) (л.д. 35-38);

протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.08.2018 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 164 грамма, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с кистей рук, ватный тампон со смывами с носогубной части лица, изъятые 18.07.2018 в ходе освидетельствования ФИО1 (л.д.78-84, 86);

справкой о результатах химико-токсикологического исследования №, согласно которой в организме ФИО1 обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН) (л.д.117).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, хранил его при себе, перенеся данное наркотическое средство на участок местности, расположенный на расстоянии 31 метра в западном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 10.08.2018, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 75-76).

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, наличие на его иждивении двоих малолетних детей. 

ФИО1 не судим, официально не трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции, главой Алейского сельсовета – удовлетворительно, состоит на консультативном учете у врача психиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>», на учете у врача нарколога не состоит, согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от 09.08.2018 года ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 69-71).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 164 грамма, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с кистей рук, ватный тампон со смывами с носогубной части лица, изъятые 18.07.2018 в ходе освидетельствования ФИО1 – уничтожить. 

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. 

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовал адвокат Аверьянов С.П. по назначению следствия и суда, при этом адвокату Аверьянову С.П. в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме 5508 рублей, а за защиту интересов ФИО1 в суде – 918 рублей. 

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его молодого, трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от алкоголизма.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Аверьянова С.П. по назначению следствия и суда, в сумме 5508 рублей и 918 рублей, в общей сумме 6426 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) весом 164 грамма, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с кистей рук, ватный тампон со смывами с носогубной части лица, изъятые 18.07.2018 в ходе освидетельствования ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий В.В. Лойко