административное дело № 5-101/20 (54RS0030-01-2019-007675-81)

поступило в суд 25.09.2020 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630024 г.Новосибирск, ул.Бетонная, 39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

25 сентября 2020 года г.Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А.,

с участием ФИО1, при секретаре Черневич О.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область Новосибирский район 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

В Новосибирский районный суд Новосибирской области поступил административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес> от 25.09.2020 года, ФИО1 24.09.2020 года в 21 часов 32 минуты в Новосибирском районе Новосибирской области на 17 км Новосибирск Березовка вблизи 

<

адрес> не выполнил законное требование (распоряжение) сотрудника полиции, связанное с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: после совершения дорожно-транспортного происшествия попытался скрыться с места происшествия, на неоднократные требования остановиться не реагировал, убегал, при задержании оказывал сопротивление, путем размахивания руками и ногами. Вследствие чего, к нему была применена физическая сила и специальные средства со стороны сотрудников ДПС. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, причину такого своего поведения не пояснил.

Суд, исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортами сотрудника ГИБДД (л.д.2, 7-8, 9-10), протоколом об административном правонарушении (л.д.3).

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.2, 8, 14 ч.1 ст.13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (Приказ Министерства внутренних дел России от 23 августа 2017 года № 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения").

Пунктом 93 указанного Административного регламента закреплено, что сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как следует из материалов дела, 24.09.2020 года ФИО1 в 21 часов 32 минуты в Новосибирском районе Новосибирской области на 17 км Новосибирск Березовка вблизи 

<

адрес> не выполнил законное требование (распоряжение) сотрудника полиции, связанное с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: после совершения дорожно-транспортного происшествия попытался скрыться с места происшествия, на неоднократные требования остановиться не реагировал, убегал, при задержании оказывал сопротивление, путем размахивания руками и ногами, вследствие чего к нему была применена физическая сила и специальные средства со стороны сотрудников ДПС.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 24.0.2020 года около 20 часов 40 минут в дежурную часть ОП №... «Кольцово» поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> ранее знакомый ему гражданин избил его и отобрал ключи от автомобиля «ГАЗ-3110» и уехал на нем. В ходе проверки сообщения о преступлении, было установлено, что за рулем в угнанного автомобиля находится ФИО1 При попытке остановить угнанный автомобиль, водитель «ГАЗ-3110» на высокой скорости сблизился с автомобилем сотрудников ДПС и совершил столкновение с автомобилем ДПС. Через небольшой промежуток времени после удара, сотрудник ДПС увидел, как через лобовое стекло автомобиля «ГАЗ-3110» выбежало 2 человека и они начали убегать в сторону полей. Была осуществлена погоня силами экипажа ДПС. При этом оба инспектора ДПС неоднократно высказывали законные требования в адрес убегающих об остановке, однако гражданин, впоследствии установленный как ФИО1, игнорировал данные требования и продолжал убегать. Также, при его задержании он оказывал физическое сопротивление, путем размахивания руками и ногами. Вследствие чего, к нему была применена физическая сила и специальные средства со стороны сотрудников ДПС.

В настоящее время в отделе дознания МО МВД России «Новосибирский» проводится проверка в отношении ФИО1 в рамках проверки сообщения о преступлении от ФИО2 по факту угона его транспортного средства.

Согласно требованиям ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста. Применение иного вида наказания в отношении ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в СП ЦИАЗ УМВД России по г.Новосибирску.

Срок административного наказания исчислять ФИО1 с 25 сентября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.А. Карпец