Дело № 2-451/2024

УИД 59RS0021-01-2024-000827-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску ФИО5 к ответчикам – ФИО9, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО5 обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО9, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, общей фактической площадью 3 444 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО1, по определенным в результате выполнения кадастровых работ координатам поворотных точек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Никольского сельского Совета ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0, 38 га для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются: мать – ФИО3, жена – ФИО4, дочь – ФИО5 (истец), дочь – ФИО6, иных наследников не было После смерти ФИО2 наследники к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось, фактически наследство приняли: мать - ФИО3 и жена – ФИО4, поскольку продолжили пользоваться личными вещами ФИО2 и земельным участком, следить за его состоянием, производить посадки, собирать урожай, на участке была построена баня, которой семья также продолжала пользоваться. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, наследниками первой очереди после ее смерти являются: дочь – ФИО5 (истец), дочь – ФИО6, муж – ФИО7, иных наследников не было. После смерти ФИО4 наследники к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось Фактически приняли наследство дочери ФИО5 и ФИО6, продолжали пользоваться земельным участком, баней как своим собственным, оставили себе инструмент, посуду, фотографии и личные вещи ФИО4 ФИО7 интереса к имуществу ФИО4 не проявлял. После смерти ФИО4 ФИО3 оформила опеку над ФИО5 и продолжала жить с ними. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обращалась в администрацию Никольского сельского Совета с целью сбора документов для оформления земельного участка, принадлежащего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Никольского сельского поселения был утвержден проект границ земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ была выдана справка о том, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 3800 кв.м в 

<

адрес>, на основании похозяйственной книги № 4 за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти ФИО5 и ФИО6 обратились к нотариусу для вступления в наследство, иных наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО11 выдала ФИО5 и ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, ДД.ММ.ГГГГ нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО11 выдала ФИО5 свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6, иных наследников не было. ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми (дело №) установлено фактическое принятие наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3 444 с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО1

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просила о рассмотрении дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях с учетом их уточнения настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, где просит рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик – Управление земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, суду представлен отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования ФИО5 признают в полном объеме.

Изучив исковое заявление, отзывы ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельства о праве собственности, пользования на землю, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ администрацией Никольского сельского Совета предоставлен земельный участок в д. Левково для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0, 38 га (л.д. 6).

Согласно свидетельства о смерти IV -ВГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторно) Отделом ЗАГС Свердловского района г. Перми, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 7). 

Согласно справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, мать – ФИО3, в графе отец – прочерк (л.д. 8).

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № в государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполнительный комитет Дзержинского Совета народных депутатов Отдел ЗАГС г. Перми, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – ФИО2 (л.д. 9).

Согласно свидетельств о рождении (л.д. 10, 11), ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родители: отец – ФИО2, мать - ФИО4.

Согласно свидетельства о смерти II-ВГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 12). 

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № в государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составила администрация Никольского сельсовета Карагайского района Пермской области, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО2 (л.д. 13).

Согласно справки Никольского сельсовета Карагайского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 3800 кв.м, расположенный в д. 

<

адрес> (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти II-ВГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Мотовилихинского района г. Перми, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 15). 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – внучка, вступила на ? долю в наследство после смерти ФИО3 (л.д. 16).

Согласно свидетельства о смерти III-ВГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Свердловским отделом управления ЗАГС администрации г. Перми, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 17). 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сестра, вступила в наследство после смерти ФИО6 (л.д. 18).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-24).

Кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по итогам выполнения кадастровых работ подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым №, расположенный в д. 

<

адрес>, его фактическая площадь составляет 3 444 кв.м., установлены координаты границ земельного участка (25-40).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в случае смерти гражданина переходит право собственности на принадлежавшее этому гражданину имущество. 

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны. 

Суд, исследовав отзывы на исковое заявление ответчиков, принимая во внимание, что ответчики иск признали, не возражали против заявленных требований, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, в материалах дела имеются доказательства принадлежности при жизни спорного имущества наследодателю, судебным актом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти собственника спорного земельного участка, считает, что исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:21:1270001:177 площадью 3 444 кв.м, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО5 удовлетворить. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 3 444 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>, в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО1, по следующим координатам поворотных точек: 

Обозначение характерной точки границы земельного участка

Значение координат характерных точек границ земельного участка

Метод определения координат

Погрешность определения координат

Система координат

Описание закрепления на местности и (при наличии)

Х

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

-

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина