№ 2-910/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

при секретаре Кротик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к

ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л :

*** между истцом и ФИО1 заключено соглашение *** (далее - кредитный договор) на сумму 78 298 руб. сроком до *** по ставке 29% годовых. По договору ответчик обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и процентную плату за пользование кредитом. 

Ответчик обязательства исполняет с нарушением условий договора.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме 109 553 руб. 10 коп., в том числе основной долг в сумме 32 813 руб. 30 коп., просроченный основной долг в сумме 32 775 руб. 39 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 30 367 руб. 36 коп., в том числе: текущие проценты – 1 565 руб. 76 коп., проценты просроченные – 28 801 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату долга – 4 537 руб. 53 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 4 266 руб. 31 коп. 

Впоследствии истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на *** в размере 113801 руб. 16 коп., в том числе основной долг в сумме 32 813 руб. 30 коп., просроченный основной долг в сумме 37 568 руб. 60 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 32 939 руб. 67 коп., в том числе: текущие проценты – 726 руб. 96 коп., просроченные проценты – 32 212 руб. 71 коп. пени за несвоевременную уплату долга – 5 434 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 5 044 руб. 93 коп. 

Также банк просит расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением ответчиком обязательств по договору. В обоснование требований указано, что с ответчиком *** заключен кредитный договор. Ответчик не надлежаще выполняет свои обязательства по договору, возникла задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, ответа не последовало. 

Представитель истца просит рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л. д. 3).

Суд, в соответствии с требованиями закона, направил ответчику извещение о рассмотрении дела, которое доставлено по месту постоянного жительства, однако, как следует из сообщения почтового отделения, ответчиком не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения (л. 

<

...>).

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При изложенном суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика за получением судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно кредитному договору *** от *** (л. д. 10-12), кредитор обязался произвести выдачу кредита, а заемщик обязался осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов ответчик обязался уплачивать неустойку. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Истцом условия договора выполнены, заемщику выдан кредит в сумме 78 298 руб., что подтверждается банковским ордером *** от *** (л. д. 8).

Заемщик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, ежемесячные платежи не вносятся в установленный срок. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносились с ***

Согласно расчету (л. д. 47-48), задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** составляет 113 801 руб. 16 коп., в том числе основной долг в сумме 32 813 руб. 30 коп., просроченный основной долг – 37568 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 32 939 руб. 67 коп. в том числе: текущие проценты в сумме 726 руб. 96 коп., просроченные проценты в сумме 32 212 руб. 71 коп.; пени за несвоевременную уплату долга в сумме 5 434 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 5044 руб. 93 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение обязательств со стороны ответчика носит систематический характер, банк не получает денежных средств и платы за пользование этими средствами в установленный срок и в определенном размере, на что рассчитывал при выдаче кредита. Нарушение носит существенный характер, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчиком не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Истцом направлено по месту регистрации ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора (л. д. 9). 

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине в размере 3 391 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору *** от ***, по состоянию на *** в размере 113 801 руб. 16 коп., в том числе основной долг в сумме 32 813 руб. 30 коп., просроченный основной долг в сумме 37568 руб. 60 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 32 939 руб. 67 коп.; пени за несвоевременную уплату долга в сумме 5 434 руб. 66 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 5044 руб. 93 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 391 руб. 06 коп., всего 117 192 (сто семнадцать тысяч сто девяносто два) руб. 22 коп. 

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. 

Председательствующий: