Дело № 1-519/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 22 ноября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Максимовой С.Ю., удостоверение № 6960, ордер № 094,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, находясь у дома № стр.№ по 

<

адрес>, нашел и незаконно присвоил сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана), массой (после высушивая до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия) 2,97г., наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,21г., и наркотическое средство хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: QCBL-018), массой 0,32г., что является крупным размером, который с указанной целью незаконно хранил при себе до 

<

дата> до 20 часов 15 минут, когда он был задержан у дома № по 

<

адрес> сотрудниками полиции и доставлен в ОП по г.о.ФИО2 МВД России «Пушкинское», где в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты вышеуказанный сверток с наркотическими средствами и курительная трубка.

После консультации с защитником подсудимым ФИО3 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО3 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.Судом исследованы данные о личности подсудимого ФИО3: ранее не судим (л.д.108, 109), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.112), по месту работы характеризуется положительно (л.д.116), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д.110).

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО3 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд относит его активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, желающего встать на путь исправления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года. 

Возложить на ФИО3 обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства: 

- свертки с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенным материалам; 

- курительную трубку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; 

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: