№ 2а-262/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Полонкоевой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, 

у с т а н о в и л:

<

адрес> действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой 

<

адрес> в рамках осуществления надзорных мероприятий путем мониторинга информации в сети «Интернет» выявлена интернет-страница по адресу 

<

адрес>, содержащая видеоролик с оскорбительным названием. Указанный видеоролик содержит информацию о негативном отношении к сотрудникам полиции в связи с их служебной деятельностью, направлен на унижение их чести и достоинства, несет оскорбительную направленность. Согласно сведениям, размещенным на сайте 

<

адрес> в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», Интернет страница 

<

адрес>.

Свободный доступ к указанному сайту нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, ставятся под угрозу общественные отношения в сфере порядка управления.

В ходе проведенной прокурорской проверки установить лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления – административного ответчика, не представилось возможным, о чем свидетельствуют скриншоты с сайта регистратора домена 

<

адрес>, в связи с чем указать предусмотренные КАС РФ сведения об административном ответчике невозможно при предъявлении настоящего административного искового заявления. 

Просит суд признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу 

<

адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание представитель истца помощник прокурора 

<

адрес> Разманов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме заявленные требования поддержал полностью по основаниям, указанным в заявлении и просит их удовлетворить, дело рассмотреть без их участия.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

адрес>, ХМАО-Югре и ЯНАО в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено судом, в информационно - телекоммуникационной сети Интернет, на сайте с адресом 

<

адрес> имеется информация содержащая видеоролик с оскорбительным названием. Указанный видеоролик содержит информацию о негативном отношении к сотрудникам полиции в связи с их служебной деятельностью, направлен на унижение их чести и достоинства, несет оскорбительную направленность.

В силу положений п.6 ст.10 Федерального закона № «149-ФЗ запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно ст.4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний. 

Статья 282 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к каком-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Сотрудники полиции являются социальной группой, и действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношении к ним, унижение чести и достоинства являются уголовно-наказуемым деянием.

Кроме того, статья 319 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Так, исходя из содержания данного видеоролика и общеизвестной трактовки, слово «мусор» обозначает оскорбительное отношение к сотрудникам полиции. Кроме того, по отношению к сотрудникам полиции в видеоролике присутствуют иные нецензурные слова, несущие оскорбительную направленность, содержится призыв к употреблению оскорбительных слов в их адрес.

Тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, ставятся под угрозу общественные отношения в сфере порядка управления.

Пункт 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» устанавливает, что передача информации посредством использования информационно – коммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», предусматривает, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.Статьей 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено ". Основанием для включения в реестр сведений, указанных в часть 2 ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», является в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере массовой информации, массовых коммуникацией, информационных технологий и связи, в порядке, установленном 

<

адрес>. В соответствии со ст. 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», нарушение требований настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом установлено, что страница, размещенная по Интернет-адресу: 

<

адрес> содержит информацию, содержащую видеоролик с оскорбительным названием, указанный видеоролик содержит информацию о негативном отношении к сотрудникам полиции, в связи с их служебной деятельностью, направлен на унижение их чести и достоинства, несет оскорбительную направленность, что фактически является распространением запрещенной информации, то суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.В соответствии с частью 1 статьи 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.Принимая во внимание, что предметом иска является признание информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, настоящее решение может быть обращено к немедленному исполнению.На основании изложенного, руководствуясь ФЗ « Об информации, информационных технологиях и защите информации » от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ, ст. ст. 4, 13, 14, 62, 291-291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на странице с 

<

адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Омутинский районный суд 

<

адрес>.

Судья - Т.А. Оглоблина