Дело № 2-39/2025

Поступило в суд 02 декабря 2024 года

УИД 54RS0016-01-2024-000904-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе 

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество.

При этом ссылаются на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО4 После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут.

Постановлением главы Доволенского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам Доволенского сельсовета» ФИО3 в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, выдано свидетельство о праве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После смерти ФИО3 его сын – ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> для оформления наследства по закону. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Просили признать за каждым из них право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 28, 2 кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти отца – ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении требований настаивали.

Представитель ответчика – администрации Доволенского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – нотариус нотариального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств и заявлений не поступило.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска. 

Реализуя право на обращение в суд, истцы обратились с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти супруга и отца – ФИО3

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, ст.ст.35, 36. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО3 и ФИО4, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5. Факт заключения брака подтверждается справкой о заключении брака № А-00545 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со свидетельством о рождении IV-ET № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном ФИО3 и ФИО1.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти I-ET №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГСа территориальной администрации 

<

адрес>.

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО3 заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию наследникам не выдавались.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). 

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав. При отсутствии оснований, предусмотренных ст.200 ГК РФ, он может так и не наступить, или продолжаться сколько угодно долго, но право супруга на обращение в суд с требованием о выделении ему супружеской доли при этом остается.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства.

Судом установлено, что решением Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут. Однако данное расторжение брака было зарегистрировано в органах ЗАГСа в соответствии с материалами гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО3, поэтому данный брак нельзя считать прекращенным.

После смерти отца истец ФИО2 фактически принял наследство, распорядился его имуществом, личные вещи отца и документы находятся у него.

Спора о наследстве не имеется. 

Признание права собственности за истцами на наследуемое имущество, открывшееся после смерти ФИО3, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, открывшегося после смерти отца, ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым из них, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м., жилой площадью 28, 2 кв.м., площадь здания - 70, 2 кв.м. и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.