Дело № 2-3/2019

Решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Сайфетдиновой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО2, ФИО33, ФИО34, ФИО35, администрации Вышневолоцкого района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения,

установил:

администрация Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 

<

№>, общей площадью 12440000 кв.м, расположенного по адресу: местоположение объекта установлено относительно ориентира в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 6,0 га каждая, совокупной площадью 306 га.

В обоснование исковых требований указано, что решением общего собрания трудового коллектива совхоза «Черепцовский» Вышневолоцкого района Тверской области, оформленным протоколом № 1 от 4 декабря 1992 г. постановлено произвести реорганизацию совхоза в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86; утвердить список лиц, имеющих право на получение в собственность бесплатного земельного пая. Образовать на базе совхоза акционерное общество закрытого типа «Ильинское» с коллективно-долевой формой собственности на землю. Размер бесплатного земельного пая был определен в пределах среднерайонной нормы, установленной Постановлением Главы администрации Вышневолоцкого района от 2 марта 1992 г. № 107 и составил 0,6 га. Образованному АОЗТ «Ильинское» были переданы в собственность бесплатно 1244 га сельхозугодий, из которых в последствии был образован земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 12440000 кв.м, адрес объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (далее - земельный участок). В число лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая, согласно протоколу № 1 от 4 декабря 1992 г. было включено 215 физических лиц, в том числе: ФИО36 (6,0 га), ФИО37 (6,0 га), ФИО38 (6,га), ФИО39 (6,0 га), ФИО40 (6,0 га), ФИО41 (6,0 га), ФИО42 (6,0 га), ФИО43 (6,0 га), ФИО44 (6,0 га), ФИО45 (6,0 га), ФИО46 (6,0 га), ФИО47 (6,0 га), ФИО48 (6,0 га), ФИО49 (6,0 га), ФИО50 (6,0 га), ФИО16 (6,0 га), ФИО51 (6,0 га), ФИО52 (6,0 га), ФИО53 (6,0 га), ФИО54 (6,0 га), ФИО55 (6,0 га), ФИО56 (6,0 га), ФИО57 (6,0 га), ФИО58 (6,0 га), ФИО20 (6,0 га), ФИО59 (6,0 га), ФИО21 (6,0 га), ФИО60 (6,0 га), ФИО61 (6,0 га), ФИО62 (6,0 га), ФИО63 (6,0 га), ФИО23 (6,0 га), ФИО64 (6,0 га), ФИО65 (6,0 га), ФИО66 (6,0 га), ФИО67 (6,0 га), ФИО68 (6,0 га), ФИО69 (6,0 га), ФИО70 (6,0 га), ФИО26 (6,0 га), ФИО71 (6,0 га), ФИО72 (6,0 га), ФИО73 (6,0 га), ФИО74 (6,0 га), ФИО28 (6,0 га), ФИО29 (6,0 га), ФИО30 (6,0 га), ФИО75 (6,0 га), ФИО31 (6,0 га), ФИО24 (6,0 га), ФИО32 (6,0 га). Данные лица не распорядились своими земельными долями, права на выделенные указанным лицам доли в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы, что подтверждается выпиской о переходе прав на объект недвижимости от 15 марта 2018 г. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о том, что земельные доли, принадлежащие вышеперечисленным гражданам, были внесены в уставной капитал сельскохозяйственной организации. 18 марта 2017 г. в газете «Тверская жизнь» № 28 опубликовано сообщение о созыве общего собрания собственников земельных долей, расположенных на землях бывшего АО «Ильинское», с кадастровым номером 

<

№>, назначенного на 28 апреля 2017 г. с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть невостребованными. Указанная выше информация с указанием списков собственников невостребованных земельных долей также заблаговременно была размещена истцом на информационных стендах, расположенных на территории сельского поселения, а также в сети «интернет» на странице Княщинского сельского поселения на сайте Администрации Вышневолоцкого района. 28 апреля 2017 г. состоялось собрание собственников земельных долей - участников долевой собственности на указанный участок. Как следует из протокола общего собрания от 28 апреля 2017 г. для участия в общем собрании присутствовало 0 человек. Ввиду не принятия общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей в течении четырех месяцев со дня его опубликования, постановлением от 10 мая 2017 г. № 14а администрация Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области самостоятельно утвердила указанный список. С учетом положений пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения обратился в суд с настоящими требованиями.

Определением суда от 20 августа 2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (далее - ТУ Росимущества в Тверской области); ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Определением суда от 13 сентября 2018 г. произведена замена ответчиков на правопреемников ФИО41, умершей 

<

дата>, - ФИО76, ФИО77; ФИО40, умершей 

<

дата>, - ФИО3, ФИО4, ФИО5; ФИО55, умершего 

<

дата>, - ФИО78, ФИО18; ФИО72, умершей 

<

дата>, - ФИО27; ФИО66, умершего 

<

дата>, - ФИО79, ФИО80 (Том 2 л.д.127-136).

Определениями суда от 17 октября 2018 г. производство по делу по иску администрации Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области к ФИО57, ФИО59, ФИО61, ФИО62, ФИО71, ФИО74, ФИО75, ФИО80, ФИО79, ФИО78 прекращено, в связи с отказом истца от иска (Том 4 л.д.12-13).

Произведена замена ответчиков на правопреемников: ФИО81, умершей 

<

дата>, - ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13; ФИО38, умершей 

<

дата>, - ФИО82; ФИО49, умершего 

<

дата>, - ФИО83; ФИО70, умершей 

<

дата>, - ФИО84; ФИО68, умершей 

<

дата> - ФИО85, ФИО35, ФИО33, ФИО34; ФИО77, умершей 

<

дата>,- ФИО9; ФИО60, умершей 

<

дата>, - ФИО22; ФИО44, умершей 

<

дата>, ФИО14; ФИО76, умершего 

<

дата>, - ФИО6, ФИО7, ФИО8 (Том 4 л.д.1-11).

Определениями суда от 7 ноября 2018 г., 27 ноября 2018 г., 4 декабря 2018 г., 17 января 2019 г. произведена замена ответчиков на правопреемников ФИО45, умершей 

<

дата>, ФИО15; ФИО53, умершей 

<

дата>, ФИО86; ФИО54, умершей 

<

дата>, ФИО2; ФИО39, умершей 

<

дата>, ФИО87; ФИО86, умершей 

<

дата>, ФИО17 (Том 4 л.д.169-174, том 5 л.д.24-29, 41-43).

Определением суда от 17 января 2019 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Вышневолоцкого района Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Определением суда от 11 февраля 2019 г. производство по делу по иску администрации Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области к ФИО36, ФИО37, ФИО82, ФИО87, ФИО42 (Глафире) Михайловне, ФИО43, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО56, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО85, ФИО69, ФИО84, ФИО73 прекращено в связи со смертью ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого района Тверской области ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к администрации Вышневолоцкого района Тверской области. Пояснила, что администрация Вышневолоцкого района Тверской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в дальнейшем намерена оформить в установленном законом порядке право собственности в отношении земельной доли спорного земельного участка. До настоящего времени мер к оформлению наследственных прав после смерти матери ФИО54 на земельную долю спорного земельного участка она не предпринимала.

Ответчики ФИО8, ФИО33, ФИО34, ФИО17 в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики ФИО19, ФИО21, ФИО31, ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО9, ФИО18, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО22, ФИО27, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО67, ФИО26, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО35 в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили. О времени и месте судебного заседания извещались по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО28 в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление, в котором указала, что возражает против удовлетворения исковых требований, в связи с оформлением права собственности на земельную долю спорного земельного участка (Том 3 л.д.165). О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ) оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается, в том числе на принципе сохранения целевого использования земельных участков (п.п.1 п.3).

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Указом Президента Российской Федерации от 11 декабря 1993 г. № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» организация ведения государственного земельного кадастра, регистрация и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость возложена на Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» поручено местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» и по форме утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в редакции Указов Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2287, от 25 января 1999 г. № 112) свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

Пунктом 5 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В силу пункта 6 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Образование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения регулируется настоящим Кодексом и Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Статьей 18 Федерального закона № 101-ФЗ предусмотрено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации Вышневолоцкого района от 2 марта 1992 г. № 107 установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность 6,0 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 4,2 га, кормовых угодий 1,8 га, для постоянно работающих членов колхозов, совхозов, крестьянских хозяйствах, пенсионерам, ранее работающим в сельском хозяйстве и проживающих на территории Вышневолоцкого района (Том 1 л. 25).

Протоколом общего собрания трудового коллектива владельцев паев совхоза «Черенцовский» Вышневолоцкого района Тверской области от 4 декабря 1992 г. утвержден список лиц, обладающих правом на земельный пай, в количестве 215 человек, в том числе: ФИО39, ФИО36, ФИО40, ФИО48, ФИО49, ФИО55, ФИО41, ФИО60, ФИО72, ФИО53, ФИО73, ФИО44, ФИО63, ФИО56, ФИО64, ФИО65, ФИО45, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО38, ФИО37, ФИО43, ФИО46, ФИО47, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО88 М., ФИО54, ФИО16, ФИО89, ФИО20, ФИО21, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО23, ФИО24, ФИО67, ФИО26, ФИО32

Как следует из протокола № 2 от 24 декабря 1992 г. на общем собрании трудового коллектива владельцев паев совхоза «Черенцовский» Вышневолоцкого района Тверской области был утвержден проект землеустройства (перераспределения земель) совхоза «Черенцовский» Вышневолоцкого района Тверской области, предусматривающий организацию акционерного общества закрытого типа с коллективно-долевой собственностью на землю и образованный фонд перераспределения земель всего на площади 2052 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 877 га, из них пашни 603 га. (Том 1 л.30).

Согласно проекту землеустройства (перераспределения земель) 1993 г. совхоза «Черенцовский» Вышневолоцкого района Тверской области площадь земель, закрепленных за хозяйством на 1 ноября 1991 г. составляет 6464 га, из них сельхозугодий - 2516 га, в том числе пашни 1776 га.

Для решения вопросов разграничения земель, подлежащих передаче в частную и коллективную собственность и оставшуюся в государственной собственности установлена среднерайонная земельная норма, которая составила по Вышневолоцкому району - 6,0 га сельскохозяйственных угодий в натуральном выражении или 131 баллогектаров с учетом качества передаваемых земель.

Фактическая земельная норма для передачи в собственность бесплатно на одного человека, имеющего право на земельный пай в совхозе «Череповецкий» составила 6,3 га.

Комитетом по земельным ресурсам Вышневолоцкого района 14 июля 1994 г. выданы свидетельства на право собственности на землю в числе прочих: ФИО39 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО36 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО40 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО48 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО49 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО55 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО41 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО60 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО72 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО53 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО73 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО44 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО63 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО56 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО64 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО65 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО45 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО68 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО69 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО70 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО38 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО37 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО43 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО46 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО47 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО50 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО51 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО52 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО90 К.(Г.)М. (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО54 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО16 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО89 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО20 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО21 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО28 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО29 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО30 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО31 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО23 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО24 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО25 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО26 (св-во 

<

данные изъяты>), ФИО32 (св-во 

<

данные изъяты>).

В силу статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8).

Список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, истцом размещен в интернете на сайте www.TVERLIFE.RU (Том 1 л.д.31-33).

18 марта 2017 г. в газете «Тверская жизнь» № 28 опубликовано сообщение о созыве 28 апреля 2017 г. общего собрания собственников земельных долей, расположенных на землях бывшего АО «Ильинское», с кадастровым 

<

№>, с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть невостребованными (Том 1 л.д.35-36).

Согласно протоколу общего собрания от 28 апреля 2017 г. решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей принято не было, по причине отсутствия кворума (Том 1 л.д.37).

Постановлением администрации Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области от 10 мая 2017 г. № 14а утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования АО «Ильинское» с кадастровым 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в количестве 87 земельных долей (Приложение № 1) (Том 1 л.д.38-39).

ФИО39 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>), ее наследником является ФИО87 (наследственное дело 

<

№>), умерший 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>.).

ФИО87 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, площадью 6,0 га, кадастровый 

<

№>.

ФИО36 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.174). Наследственные дела к ее имуществу не заводились (Том 1 л.д.219).

ФИО40 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.177), ее наследниками являются ФИО3, ФИО4, ФИО5 (наследственное дело 

<

№>).

Наследникам ФИО40 свидетельства о праве на наследство на земельную долю спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения не выдавались.

ФИО48 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 3 л.д.53).

ФИО48 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 3 л.д.111). Наследственные дела к имуществу ФИО48, умершей 

<

дата>, ФИО48, умершей 

<

дата>, не заводились (Том 3 л.д.162,163).

ФИО49 умер 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.148,168).

ФИО55 умер 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.165), его наследниками являются ФИО18, ФИО78 (наследственное дело 

<

№>).

ФИО78 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, площадью 6,0 га, спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения.

ФИО41 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.178), ее наследниками являются ФИО76, ФИО77, ФИО81 (наследственное дело 

<

№>).

Наследникам ФИО41 свидетельства о праве на наследство на земельную долю спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения не выдавались.

ФИО76 умер 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 3 л.д.59), его наследниками являются ФИО6, ФИО8, ФИО7 (наследственное дело 

<

№>).

ФИО77 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 3 л.д.108), ее наследником является ФИО9 (наследственное дело 

<

№>).

ФИО81 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 3 л.д.168), ее наследниками являются ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (Том 3 л.д.167-174) (наследственное дело 

<

№>).

ФИО60 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.164), ее наследником является ФИО22 (наследственное дело 

<

№>).

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения наследнику ФИО60 не выдавалось.

ФИО72 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.156), ее наследником является ФИО27 (наследственное дело 

<

№>).

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения наследнику ФИО72 не выдавалось.

ФИО53 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 3 л.д. 176), ее наследником является ФИО86 (наследственное дело 

<

№>), умершая 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 4 л.д.219). Наследником ФИО86, умершей 

<

дата>, является ФИО17 (наследственное дело 

<

№>).

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю спорного земельного участка наследникам ФИО53 не выдавалось.

ФИО73 умер 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.151). Наследственные дела к его имуществу не заводились (Том 1 л.д.214, Том 3 л.д.163).

ФИО44 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.170), ее наследником является ФИО14 (наследственное дело 

<

№>).

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения наследнику ФИО44 не выдавалось.

ФИО63 умер 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.163). Наследственные дела к его не заводились (Том 1 л.д.219, Том 3 л.д.163).

ФИО56 умер 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.166). Наследственные дела к его имуществу не заводились (Том 1 л.д.219, Том 3 л.д.163).

ФИО64 умер 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.160). Наследственные дела к его имуществу не заводились (Том 1 л.д.219, Том 3 л.д.163).

ФИО65, умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.161). Наследственные дела к его имуществу не заводились (Том 1 л.д.219, Том 3 л.д.163).

ФИО45 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.171), ее наследником является ФИО91 (наследственное дело 

<

№>), умерший 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 4 л.д.72).

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения наследнику ФИО45 не выдавалось.

Как следует из материалов наследственного дела 

<

№> наследниками ФИО91, умершего 

<

дата>, являются ФИО15, ФИО92, умершая 

<

дата>, ФИО93, умерший 

<

дата>

Как следует из материалов наследственного дела 

<

№> наследником ФИО92, умершей 

<

дата>, является ФИО15. Наследственные дела к имуществу ФИО93, умершего 

<

дата>, не заводились (Том 4 л.д.204,205,207).

ФИО68 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.157), ее наследниками являются ФИО85, ФИО35, ФИО33, ФИО34 (наследственное дело 

<

№>).

ФИО85 умер 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 4 л.д.76). Наследственные дела к его имуществу не заводились (Том 4 л.д.203,206,207).

Свидетельства о праве на наследство на земельную долю спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения наследникам ФИО68 не выдавались.

ФИО69 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.158). Наследственные дела к его имуществу не заводились (Том 1 л.д. 219, Том 3 л.д.163).

ФИО70 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>.) (Том 1 л.д.150,159), ее наследником является ФИО84 (наследственное дело 

<

№>), умершая 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 4 л.д.75).

ФИО84 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, площадью 6 га, спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Наследственные дела к имуществу ФИО84, умершей 

<

дата>, не заводились (Том 4 л.д. 203,206,207).

ФИО37 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.175). Наследственные дела к ее имуществу не заводились (Том 1 л.д.219, Том 3 л.д.163).

ФИО38 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>.) (Том 1 л.д.176), ее наследником является ФИО82 (наследственное дело 

<

№>), умершая 

<

дата> (Том 4 л.д.56). Наследственные дела к имуществу ФИО82, умершей 

<

дата>, не заводились (Том 4 л.д. 203,206,207).

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю земельного участка сельскохозяйственного назначения наследнику ФИО38 не выдавалось.

ФИО43 умер 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>.) (Том 1 л.д.147). Наследственные дела к его имуществу не заводились (Том 1 л.д.214, Том 3 л.д.163).

ФИО46 умер 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том л.д.172). Наследственные дела к его имуществу не заводились (Том 1 л.д.219, Том 3 л.д.163).

ФИО47 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том л.д.173). Наследственные дела к ее имуществу не заводились (Том 1 л.д.219, Том 3 л.д.163).

ФИО50 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 1 л.д.169). Наследственные дела к ее имуществу не заводились (Том 1 л.д. 219, Том 3 л.д.163).

ФИО51 умер 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>.) (Том 1 л.д. 167). Наследственные дела к его имуществу не заводились (Том 1 л.д. 219, Том 3 л.д.163).

ФИО52 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 4 л.д.90). Наследственные дела к ее имуществу не заводились (Том 4 л.д.203,206,207,217, Том 5 л.д.51).

ФИО88 (Клавдия) Михайловна умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 5 л.д.93). Наследственные дела к ее имуществу не заводились (Том 5 л.д.53).

ФИО54 умерла 

<

дата> (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>) (Том 5 л.д.48), ее наследником является ФИО2 (наследственное дело 

<

№>).

Свидетельство о праве на наследство на земельную долю спорного земельного участка сельскохозяйственного назначения наследнику ФИО54 не выдавалось.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок общей площадью 6579981 кв.м категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет 9 июля 2004 г. с присвоением кадастрового номера 

<

№>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (Том 3 л.д. 29-31, 215-236, том 4 л.д.166-168).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО55, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО16, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО56, ФИО19, ФИО21, ФИО60, ФИО63, ФИО23, ФИО64, ФИО65, ФИО25, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО72, ФИО73, ФИО28, ФИО31, ФИО24, на земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, надлежащим ответчиком по спору о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде невостребованной земельной доли, расположенной на территории Тверской области, является Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Судом установлено, что ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО16, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО56, ФИО19, ФИО21, ФИО60, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО72, ФИО73, ФИО31, как собственники земельных долей земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№> не распорядились ими в порядке, установленном Федеральным законом № 101-ФЗ, в связи с чем их доли являются невостребованными.

Наследники умерших ответчиков не оформляли наследственных прав в отношении земельных долей, право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировали, не выразили намерение распорядиться земельными долями и не использовали их по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателей.

Процедура признания земельных долей вышеуказанных лиц в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>, невостребованными, предусмотренная статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ истцом соблюдена в полном объеме.

При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что бездействие ответчиков негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, а неиспользование земельных долей с 1994 г., то есть более двадцати лет, по их целевому назначению причиняет вред земле, как природному объекту, приводит к порче земли, уничтожению природного слоя почвы, имеет место факт грубого нарушения правил рационального использования и оборота земель сельскохозяйственного назначения.

Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения признали ответчики: ФИО19 (Том 2 л.д.155), ФИО21 (Том 2 л.д.156,159), ФИО31 (Том 2 л.д.157), ФИО3 (Том 4 л.д.181), ФИО5 (Том 4 л.д.182), ФИО4 (Том 4 л.д.183).

Возражения ответчика ФИО2 о том, что она не могла оформить право собственности на долю земельного участка после смерти своей матери ФИО54 из-за отсутствия денежных средств, суд находит необоснованными.

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующие о том, что ФИО2 предпринимались какие-либо юридически значимые действия по оформлению прав на земельную долю, что она иным образом выразила какое-либо намерение распорядиться данным имуществом, более трех лет не использует земельную долю по назначению, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была ею, как наследником ФИО54, востребована.

Действия собственника по распоряжению своей долей, на необходимость которых указывает пункт 1 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, могут иметь место в любой момент до вынесения судом решения о прекращении права собственности данного лица на земельную долю и обращения ее в муниципальную собственность.

Ответчики в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили доказательств, подтверждающих передачу спорной земельной доли в аренду или распоряжение ею иным способом, что свидетельствует об отстранении ответчиков от владения и распоряжения земельной долей без намерения сохранить права на имущество.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащие ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО16, ФИО51, ФИО52, ФИО54, ФИО56, ФИО19, ФИО21, ФИО60, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО25, ФИО68, ФИО69, ФИО72, ФИО73, ФИО31 подлежат удовлетворению.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 25 декабря 2018 г. содержит сведения о зарегистрированном праве собственности ФИО30, ФИО29, ФИО20 на доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым 

<

№> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано ФИО30, ФИО29 - 25 октября 2018 г., ФИО20 - 27 октября 2018 г. (Том 5 л.д.144).

Как следует из материалов дела ФИО55 

<

дата> выдано свидетельство на право собственности на землю 

<

данные изъяты> от 14 июля 1994 г., размер доли 6,0 га. ФИО55 умер 

<

дата>, его наследниками являются ФИО18, ФИО78. ФИО78 вступила в наследство после смерти ФИО55, о чем ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в том числе, и на земельную долю площадью 6,0 га земельного участка с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. ФИО18 после смерти ФИО55 в наследство не вступала.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25 декабря 2018 г. право собственности ФИО78 на спорную земельную долю зарегистрировано в установленном порядке 26 января 2016 г.

Определениями суда от 17 октября 2018 г. производство по делу по иску администрации Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области к ФИО78 прекращено.

Ответчики ФИО23 и ФИО24 1 октября 2018 г. отказались от права собственности на земельный участок с кадастровым 

<

№> в соответствии со статьей 56 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и п.п.1.1. статьи 19 Земельного кодекса Российской Федерации (Том 3 л.д.120, 121). Право собственности на земельные доли, выделенные указанным ответчикам, зарегистрированы за муниципальным образованием Княщинское сельское поселение (Том 3 л.д.223-224).

Также в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие принятие ответчиками ФИО32, ФИО26, ФИО28 мер к оформлению права собственности на земельные доли спорного земельного участка в установленном законом порядке.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований администрации Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения к ответчикам ФИО30, ФИО29, ФИО20, ФИО18, ФИО32, ФИО26, ФИО28 отсутствуют.

Как следует из материалов дела ФИО70 

<

дата> выдано свидетельство на право собственности на землю 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, размер доли 6,0 га. ФИО70 умерла 

<

дата>, ее наследником является ФИО84, которой 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 6,0 га земельного участка кадастровый 

<

№> по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11 сентября 2018 г. право собственности ФИО84 на спорную долю зарегистрировано в установленном порядке 18 августа 2008 г. (Том 3 л.д.44).

С учетом изложенного, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю спорного земельного участка, выделенную ФИО70, не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что наследнику ФИО39, умершей 

<

дата>, ФИО87 10 декабря 2010 г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, площадью 6,0 га, спорного земельного участка.

ФИО87 умер 

<

дата>, то есть до принятия решения суда о передаче невостребованной земельной доли в муниципальную собственность, в связи с чем с учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, земельная доля спорного земельного участка подлежит включению в состав наследства после его смерти.

Принимая во внимание, что с момента смерти ФИО87 не истек трехгодичный срок, свидетельствующий о непринятии его наследниками мер к оформлению прав в отношении спорного имущества, требования о признании земельной доли спорного земельного участка, выделенного в собственность ФИО39, наследственные права на которую оформил ФИО87, невостребованной и признании права муниципальной собственности на данное имущество являются преждевременными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Наследник ФИО41, умершей 

<

дата>, ФИО76 принял наследство после ее смерти, что подтверждается материалами наследственного дела. ФИО76 умер 

<

дата>, то есть до принятия решения суда о передаче невостребованной земельной доли в муниципальную собственность, в связи с чем с учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, земельная доля спорного земельного участка подлежит включению в состав наследства после его смерти. Его наследником, обратившимся к нотариусу в установленный законом срок, является ФИО6.

По указанным выше основаниям, требования о признании невостребованной земельной доли спорного земельного участка, выделенного ФИО41, и признании права муниципальной собственности на данное имущество также являются преждевременными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Наследник ФИО53, умершей 

<

дата>, ФИО86 приняла наследство после ее смерти, что подтверждается материалами наследственного дела. ФИО86 умерла 

<

дата>, ее наследником является ФИО17, которая направила в суд заявление об отсутствии возражений против признания права муниципальной собственности на земельную долю спорного земельного участка, выделенную ФИО53

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование о признании права муниципальной собственности на земельную долю спорного земельного участка, выделенную ФИО53

Исковые требования к администрации Вышневолоцкого района Тверской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск администрации Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО2, ФИО33, ФИО34, ФИО35, администрации Вышневолоцкого района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области на невостребованные земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 

<

№>, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО42 (Глафире) Михайловне, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО50, ФИО16, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО56, ФИО19, ФИО21, ФИО60, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО25, ФИО68, ФИО69, ФИО72, ФИО73, ФИО31, площадью 6,0 га каждая, совокупной площадью 174 га.

В удовлетворении остальной части исковых требований администрации Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 (земельная доля, принадлежавшая ФИО41), ФИО18 (земельная доля, принадлежавшая ФИО55), ФИО20, ФИО23, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (земельные доли, принадлежавшие ФИО70, ФИО39), ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО24, ФИО32 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения отказать.

В удовлетворении исковых требований администрации Княщинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области к администрации Вышневолоцкого района Тверской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Белякова