Дело №а-533/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 25 августа 2017 года

Шахунский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи В.А. Смеловой, 

с участием помощника Шахунского городского прокурора 

<

адрес> Мамедова В.Н., 

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Бухаревой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по городу 

<

адрес> обратился в Шахунский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шахунским районным судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения; запретить ФИО1 пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы обслуживания надзирающего органа без его уведомления. 30.05.23015 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК -

<

адрес>. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отделе МВД России по 

<

адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. В течение года ФИО1 10 раз привлекался к административной ответственности. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны: не соблюдает возложенные на него судом ограничения.

года установлен факт того, что, гр. ФИО1, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, 06.12.2016г не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 13.02.2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3. Ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток

года установлен факт того, что, гр. ФИО1, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, 03.01.2017г не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 13.02.2017г, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что, гр. ФИО1, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, 20.12.2016г не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 13.02.2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3. Ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток

ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что, гр. ФИО1, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, 07.02.2017г не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 06.03.2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3. Ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного проста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что, гр. ФИО1, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, 18.04.2017г. в 09 часов 30 минут находился в состоянии алкогольного опьянения вблизи 

<

адрес>. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 19.04.2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что, гр. ФИО1, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, 13.02.2017г не в 22 часа 08 минут не находился вне места жительства. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 21.04.2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3. Ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что, гр. ФИО1, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, 06.05.2017г. находился вне места жительства в 22 часа 35 минут. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района 

<

адрес> по делу об административном Правонарушении от 30.05.2017г. ФИО1 был признан виновным в UO першении административного правонарушения, предусмотренного частью 3. Ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что, гр. ФИО1, состоящий ИОД административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, 2,103.2017г. причинил телесные повреждения гр. ФИО2, впоследствии Которые причинили ему физическую боль. В отношении него был составлен Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района 

<

адрес> по делу об административном Правонарушении от 22.06.2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что, гр. ФИО1, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, 09.05.2017г не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. В отношении него был

составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 22.06.2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3. Ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток

ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что, гр. ФИО1, состоящий под административным надзором в Отделе МВД России по 

<

адрес>, не уплатил в установленные законом сроки штраф в размере 

<

данные изъяты>. Постановление от 14.04.2017г по ст. 20.21. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от 30.06.2017г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1. Ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Просят установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Представитель административного истца Отдела МВД по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он нарушал ограничения при административном надзоре, он ездит в Москву на заработки не официально, с дополнением ему ограничений не согласен. 

Помощник Шахунского городского прокурора Мамедов В.Н. в судебном заседании полагал административное исковое заявление в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Лукояновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения; запретить ФИО1 пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы обслуживания надзирающего органа без его уведомления.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 10 административных нарушения и привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 (8 раз), ст. 6.1.1 ( 1 раз), ст. 20.25 (1 раз) КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о.

<

адрес> дополнительное ограничение:

- запретить посещение мест, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.А. Смелова

Копия верна

Судья В.А. Смелова