Дело № 2-1166/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

с участием: 

- истца ФИО4, его представителя адвоката Гомзяковой Н.В., 

- представителя ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонному) (далее также – ГУ – УПФ РФ в г. Сокол (межрайонное)) о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным,

у с т а н о в и л:

решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) в связи с отсутствием специального стажа продолжительностью 6 лет 3 месяца на работах с тяжелыми условиями труда. В обоснование отказа указано, что на дату определения права на пенсию ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж ФИО4 на работах с тяжелыми условиями труда составляет 

<

данные изъяты>. При этом в специальный стаж не зачтены следующие периоды:

- с 14 июля 1976 года по 24 января 1977 года, с 27 апреля 1977 года по 08 ноября 1977 года – работа в качестве электрослесаря в электрочасти ТЭЦ Сухонского целлюлозно-бумажного комбината; 

- с 25 января 1977 года по 26 апреля 1977 года – период обучения в Вологодской автомобильной школе ДОСААФ; 

- с 12 ноября 1977 года по 25 ноября 1979 года – период срочной службы в составе вооруженных сил СССР.

Не согласившись с данным решением, ФИО4 обратился в суд с иском, требуя признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий со дня вынесения, включить в специальный стаж спорные периоды, назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указывает, что электрочасть не была самостоятельным цехом ТЭЦ, а лишь была создана для кадровой организации всех электрослесарей и электромонтеров, работающих на котельном цехе, цехе пылеприготовления, топливоподачи и турбинном цехе. Период работы электрослесарем полностью протекал в период действия Списка от 1956 года, поэтому юридически не требуется доказывания работы на твердом топливе, хотя фактически именно на твердом топливе в то время работала ТЭЦ. Период службы в армии был непосредственно перед работой в ТЭЦ. Обучение в школе ДОСАФФ подлежит включению в специальный стаж истца на основании подп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года № 590.

В судебном заседании истец ФИО4, его представитель адвокат Гомзякова Н.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца дополнительно пояснила, что за периодом обучения в автошколе ДОСААФ непосредственно следовал период работы электрослесарем в Сухонском ЦБК, вследствие чего период обучения приравнивается к указанной работе.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Сокол (межрайонное) по доверенности ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения на иск, просит в его удовлетворении отказать, полагает принятое решение об отказе в назначении досрочной пенсии законным. Суду пояснила, что для назначения пенсии не представлено документального подтверждения того, что ФИО4 в спорные периоды, работая электрослесарем, был занят в течение полного рабочего дня на ремонте и обслуживании оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления. 

Выслушав истца ФИО4, его представителя адвоката Гомзякову Н.В., представителя ответчика ФИО5, заслушав показания свидетелей ФИО1, ФИО2., ФИО3, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 8 Закона о страховых пенсиях, вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. 30 Закона о страховых пенсиях Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подп. «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, с целью досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона о страховых пенсиях применяются: 

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Пунктами 1 и 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 ко всем периодам работы, независимо от времени выполнения, предусмотрено применение Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а также Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 (п. 10 указанных Правил).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принят на работу в цех ТЭЦ Сухонского целлюлозно-бумажного комбината электрослесарем первого разряда; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присвоен второй разряд электромонтера; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уволен приказом Сухонского целлюлозно-бумажного завода в связи с призывом на военную службу (л.д. 13-19). 

ФИО4 просит суд включить в специальный стаж периоды работы в указанной должности с 14 июля 1976 года по 24 января 1977 года, с 27 апреля 1977 года по 08 ноября 1977 года. При этом указывает, что в спорные периоды полный рабочий день работал электрослесарем по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи пылеприготовления. 

По сообщению Казенного архивного учреждения Вологодской области «Государственный архив Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 45) приказом Министра целлюлозно-бумажной промышленности от 09 ноября 1976 года № 296 в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 06 февраля 1976 года № 102 «О генеральной схеме управления целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленностью» создано производственное объединение «Соколбумпром» на базе Сокольского целлюлозно-бумажного комбината (головная производственная единица); в состав производственного объединения включен Сухонский целлюлозно-бумажный комбинат; Сухонский целлюлозно-бумажный комбинат переименован в Сухонский целлюлозно-бумажный завод».

Удовлетворяя требования истца в указанной части, суд принимает во внимание положения подп. «б» п. 1 вышеназванного постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665, в соответствии с которым при определении стажа лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, с целью досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона о страховых пенсиях ко всем периодам работы, независимо от времени выполнения, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Данным Списком предусмотрены «слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики» (позиция 2140000а-18455).

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемые периоды истец постоянно работал в качестве электрослесаря по обслуживанию и ремонту котельного, турбинного оборудования, оборудования топливоподачи, полагает, что данное обстоятельство подтверждено исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе:

- архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными архивным отделом Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, из которых следует, что в расчетно-платежных ведомостях по начислению ФИО4 заработной платы и лицевых счетах по начислению ФИО4 заработной платы за 1976-1977 годы его должность указана «электрослесарь по ремонту котельной турбинного и топливоподачи» (л.д. 20-21, ); 

- расчетами Сухонского ЦБК по заработной плате ФИО4 за июль 1976 года – ноябрь 1977 года, где также указана должность истца «электрослесарь по ремонту котельной, турбинного и топливоподачи цехов» (л.д. 34-39);

- штатными расписаниями ТЭЦ Сухонского ЦБЗ (ранее – ЦБК) за 1976-1977 годы, из которых следует, что в ТЭЦ Сухонского ЦБЗ (ранее – ЦБК) в указанные периоды существовали котельный цех, цех топливоподачи, турбинный цех, имелись должности «электрослесарь по ремонту электрооборудования котельной, топливоподачи и машинного цехов».

В совокупности с приведенными доказательствами, которых по мнению суда достаточно для определения характера работы истца, суд принимает во внимание и свидетельские показания, в том числе ФИО1, ФИО2 и ФИО3, подтверждающие работу ФИО4 в цехах: котельном, турбинном и топливоподачи, поскольку свидетельские показания не входят в противоречие с иными принятыми судом доказательствами.

При этом суд учитывает, что письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года предусмотрено, что если по информации содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то периоды работы в данной организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Кроме того, ФИО4 просит суд включить в специальный стаж период обучения в Вологодской автомобильной школе ДОСААФ с 25 января 1977 года по 26 апреля 1977 года. 

Из трудовой книжки следует, что обучение истца в Вологодской автомобильной школе ДОСААФ имело место в период работы электрослесарем Сухонского ЦБК (с 14 июля 1976 года по 08 ноября 1977 года).

Удовлетворяя требования истца в указанной части, суд принимает во внимание положения ст. 17 Закона СССР «О всеобщей воинской обязанности» от 12 октября 1967 года № 1950-УП, которая предусматривала обязанность юношей допризывного и призывного возраста без отрыва от производства и учебы проходить начальную военную подготовку. При этом руководители предприятий, учреждений, организаций, колхозов и учебных заведений несли ответственность за то, чтобы все юноши допризывного и призывного возраста проходили подготовку к действительной военной службе.

Статья 18 Закона «О всеобщей воинской обязанности» предусматривала, что в учебных организациях ДОСААФ и в учебных заведениях системы профессионально-технического образования ежегодно проводилась подготовка специалистов для Вооруженных Сил СССР. При этом за призывниками, привлекаемыми к обучению с отрывом от производства, за все время обучения, включая время проезда к месту учебы и обратно, если это связано с выездом из места постоянного жительства, сохранялось место работы, занимаемая должность и выплачивалось 50 процентов среднего заработка по месту работы.

В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона о страховых пенсиях, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516. При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, применяются соответствующие положения пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Положения подп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, предусматривали включение в общий стаж работы обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации).

Согласно п. 2.5 Инструктивного письма от 30 июня 1986 года № 1-63-И «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» к учебным заведениям профессионально-технического образования относились профессионально-технические училища и школы, лесотехнические школы, специальные торговые школы, школы торгово-кулинарного ученичества, школы по подготовке киномехаников, автомобильные школы ДОСААФ и другие. 

Кроме того, согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Учитывая, что автомобильная школа ДОСААФ, в которой ФИО4 проходил обучение в период с 25 января 1977 года по 26 апреля 1977 года, относилась к учебным заведениям профессионально-технического образования, принимая во внимание, что за окончанием этого периода следовала работа истца в качестве электрослесаря Сухонского ЦБК, зачтенная судом в специальный стаж настоящим решением, суд приходит к выводу о том, что период обучения ФИО4 в автомобильной школе ДОСААФ должен быть приравнен к работе в качестве электрослесаря Сухонского ЦБК, вследствие чего подлежит зачету в специальный стаж.

Судом установлено, что ФИО4 проходил службу в Советской армии с 12 ноября 1977 года по 25 ноября 1979 года. До службы в армии в период с 14 июля 1976 года по 24 января 1977 года и с 27 апреля 1977 года по 08 ноября 1977 года истец работал электрослесарем в электрочасти ТЭЦ Сухонского ЦБК. 

Удовлетворяя требования истца в части включения в специальный страховой стаж периода службы в Советской армии, суд исходит из того, что на период прохождения ФИО4 службы в армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета такого периода времени в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст.ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и определение от 05 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Суд руководствуется указанной правовой позицией и исходит из того, что период службы истца в армии относится к периодам деятельности до 01 января 2002 года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, в связи с чем подлежит применению Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, на период действия которого приходился период прохождения истцом военной службы.

Подпунктом «к» п. 109 названного Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии, действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы по специальности, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение.

Учитывая, что периоду службы истца в армии предшествовала работа в качестве электрослесаря в Сухонском ЦБК, при этом работа электрослесарем зачтена настоящим решением в специальный стаж ФИО4, суд полагает, что период службы в армии может быть приравнен к предшествовавшей ей работе и включен в специальный стаж.

Принимая во внимание, что на дату обращения за назначением пенсии у ФИО4 имеется достаточно стажа для назначения пенсии с учетом включенных судом в специальный стаж спорных периодов, суд признает за ним право на досрочную пенсию по старости и возлагает на ГУ - УПФ РФ в г. Сокол (межрайонное) обязанность назначить пенсию по старости с даты обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в установлении пенсии ФИО4 и в части невключения в специальный стаж периодов с 14 июля 1976 года по 24 января 1977 года, с 27 апреля 1977 года по 08 ноября 1977 года – работы в качестве электрослесаря в электрочасти ТЭЦ Сухонского целлюлозно-бумажного комбината, с 25 января 1977 года по 26 апреля 1977 года – обучения в Вологодской автомобильной школе ДОСААФ, с 12 ноября 1977 года по 25 ноября 1979 года – срочной службы в составе вооруженных сил СССР незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) включить ФИО4 в специальный стаж для установления досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды:

- с 14 июля 1976 года по 24 января 1977 года, с 27 апреля 1977 года по 08 ноября 1977 года – работа в качестве электрослесаря в электрочасти ТЭЦ Сухонского целлюлозно-бумажного комбината; 

- с 25 января 1977 года по 26 апреля 1977 года – обучение в Вологодской автомобильной школе ДОСААФ; 

- с 12 ноября 1977 года по 25 ноября 1979 года – срочная служба в составе вооруженных сил СССР.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с 21 июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина 

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2017 года.