№ 2-607/2019г

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г.Шебекино 

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре Драчёвой Т.Д.,

с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО3 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саповой ФИО10 к Листопад ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Сославшись в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве собственности принадлежит указанный жилой дом, в котором состоит на регистрационном учете, но на протяжении года не проживает ее зять ФИО4 Отношения друг с другом они не поддерживают. Ответчик проживает с другой семьей в 

<

адрес>. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права собственника жилого помещения, препятствуя владению и пользованию указанным жилым помещением необходимым для личного пользования. 

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО3 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Истица дополнила, что в марте 2003 года ее дочь ФИО5 вступила в брак с ответчиком ФИО4, и до 2009 года они проживали 

<

адрес>, так как оба работали там ветеринарными врачами. В 2009 году дочь с мужем ФИО4 и тремя детьми переехала на постоянное место жительства в Шебекинский район. Она вселила их в свой дом по адресу: 

<

адрес>, и дала согласие на регистрацию ответчика в указанном жилом помещении в качестве члена семьи. Спустя какое-время ФИО4 познакомился с другой женщиной, и сообщив им об этом, в марте 2018 года собрав личные вещи, выехал для проживания вместе с этой женщиной по адресу: 

<

адрес>, осенью 2018 года у них родился совместный ребенок. Она не считает ответчика членом своей семьи, отношения они не поддерживают.

Представитель истицы ФИО3 дополнил, что ответчик совместно с истицей не проживает, общее хозяйство они не ведут, отношения не поддерживают. Какого-либо соглашения о порядке пользования или проживания в спорном жилом помещении между истицей и ответчиком не заключалось.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, против чего истица и ее представитель не возражали.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Из положений указанной нормы права следует необходимость совместного проживания с собственником в принадлежащем ему жилом доме для признания членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, и согласно правовой позиции, выраженной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 25.09.1995г., принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается выпиской из единого реестра недвижимости.

Согласно пояснений истицы, в марте 2003 года ее дочь ФИО5 вступила в брак с ответчиком ФИО4, а в 2009 году она с мужем ФИО4 и тремя детьми переехали на постоянное место жительства в Шебекинский район. Она вселила их в свой дом по адресу: 

<

адрес>, и дала согласие на регистрацию ответчика в указанном жилом помещении в качестве члена семьи.

С 22.07.2009 года ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в качестве члена семьи истицы, что подтверждается справкой Новотаволжанской территориальной администрации от 29.04.2019г., копией карточки прописки (формы А), сообщениями УВМ УМВД России по Белгородской области и ОВМ ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино, сведениями из похозяйственной книги на вышеуказанное домовладение.

Из пояснений истицы следует, что с марта 2018 года ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, не проживает, забрав личные вещи, добровольно уехал на постоянное проживание в 

<

адрес>, где создал другую семью. Она не считает ответчика членом своей семьи, отношения они не поддерживают.

Приведенные истицей обстоятельства, подтверждаются актом обследования спорного жилого помещения, из которого следует, что ответчик ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, не проживает, данными, содержащими в заявлении о расторжении брака, поданном самим ответчиком, где он в качестве своего места жительства указывает 

<

адрес>, которые суд находит относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8 следует, что ФИО4 более года в доме по адресу: 

<

адрес> не проживает, его личных вещей в доме нет, усомниться в правдивости которых у суда оснований не имеется. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес> не проживает с марта 2018 года, не пользуется им, добровольно выехал из него в иное постоянное место жительства, где создал другую семью. Ответчик отказался от ведения общего хозяйства с собственником спорного жилого помещения, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимную поддержку друг другу они не оказывают. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства и оценивая их в совокупности с другими представленными суду истицей доказательствами, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений ответчика с собственниками спорного жилого помещения, что в силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием прекращения его права пользования принадлежащим истице жилым помещением. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит временный характер, материалы дела не содержат.

Ответчик участия в оплате обязательных и коммунальных платежей за спорное жилое помещение не принимает. 

Наличия какого-либо соглашения между истицей и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не установлено.

Доказательств, подтверждавших бы наличие между сторонами конфликтных отношений, намерения ответчика проживать либо продолжить пользование спорным жилым помещением, чинения ему препятствий для проживания в спорном жилом помещении со стороны собственника, суду не представлено. 

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> не является для ответчика ФИО4 ни местом жительства, ни местом пребывания. Договор о порядке пользования домом между собственником и ответчиком не заключался. Членом семьи собственника данного жилого помещения он не является, сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ч.1 ст.10 ГК РФ.

Таким образом, доводы истицы суд находит обоснованными, а представленные ею доказательства допустимыми и достаточными, в совокупности подтверждающими обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, и приходит к выводу, что право пользования ответчика ФИО2 спорным жилым помещением подлежит прекращению силу положения ч.4 ст.31 ЖК РФ, поскольку это препятствует собственнику использовать триаду прав на это жилое помещение, установленных законом. 

В судебном заседании оснований для сохранения за ответчиком как бывшим членом семьи истца права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В связи с признанием ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, согласно пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства и положениями Административного регламента, утв. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 984, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Саповой ФИО12 к Листопад ФИО13 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Листопад ФИО14 прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционным порядке в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.06.2019 года.

Судья Е.А. Котельвина