О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Д 2-298\17

«15» мая 2017 года 

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н. 

при ведении протокола пом.судьи ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. 

В обосновании доводов иска указывает, что *** г. в на перекрестке улиц Победы - Юбилейная в г. Лесном Свердловской области произошло столкновение автомобилей ВАЗ 21140 г***, принадлежащий ФИО4, которым управлял ФИО3 и автомобиля Тойота Фун Карго ***, которым управляла супруга истца - ФИО5

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных ФИО3, управляющим автомобилем без водительского удостоверения и полиса ОСАГО нарушений пунктов 1.3, 1.5, 2.2, 8.5, 8.6 ПДД РФ. Обстоятельства ДТП и факт причинения ущерба подтверждаются административным материалом. В отношении водителя ВАЗ 21140, которым управлял ФИО3, сотрудниками полиции вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На момент ДТП ФИО3 не имел прав на управление автотранспортным средством и его гражданская ответственность не была в установленном порядке законом застрахована. Гражданская ответственность ФИО2 по договору ОСАГО была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом серия ФИО6. Однако при его устном обращении страховая организация в выплате суммы страхового возмещения ему отказала, мотивируя тем, что риск гражданской ответственности виновника ДТП не застрахован по полису ОСАГО.

Как следует из экспертного заключения *** от *** ООО «Урало-Сибирской оценочной компании», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Фун Карго составляет: - без учета износа - *** рублей. Таким образом, размер не возмещенного мне материального ущерба составляет: *** рублей - сумма затрат на восстановительный ремонт без учета износа заменяемых запасных частей (общий размер ущерба).

Руководствуясь ст.1064,1072, 1079,1082 ГК РФ, п.41 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015г., истец просит взыскать с ФИО4, ФИО3 сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере *** руб., судебные расходы – *** руб. (включая расходы по оплате госпошлины – *** руб., расходы по осмотру автомобиля – *** руб., расходы по оплате независимой экспертизы – *** руб., расходы на оплату услуг представителя – *** руб.).

В настоящем судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований к ФИО4 в полном объеме.

Определением суда от *** производство по делу по иску к ФИО4 прекращено.

От ФИО2 и ФИО3 поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 

Ответчик ФИО3 обязуется выплатить Истцу ФИО2 в счет убытков денежную сумму в размере *** рублей в течении *** лет с ежемесячными платежами в размере *** рублей, начиная с *** года, которую обязуется передавать не позднее 15 числа каждого месяца, путем перевода на карточный счет, привязанный к телефону Истца : ***.

От остальной части исковых требований Истец ФИО2 к ФИО3 требований о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, включая понесенные судебных издержки и прочие расходы отказывается. 

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела. 

Исходя из норм материального права, регулирующего спорные отношения, судом признается, что согласованные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях и прекратить производство по делу. 

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу ***, заключенное между ФИО2 , именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО4 , именуемой в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», на следующих условиях:

Ответчик ФИО3 обязуется выплатить Истцу ФИО2 в счет убытков денежную сумму в размере *** рублей в течении *** лет с ежемесячными платежами в размере *** рублей, начиная с *** года, которую обязуется передавать не позднее 15 числа каждого месяца, путем перевода на карточный счет, привязанный к телефону Истца : ***.

Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий М.Н.Зыкина