Дело 2-42/2024

Поступило в суд 09.08.2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, АО «Тинькофф Страхование», о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты>. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ФИО2 перед банком составляет 

<

данные изъяты>, из которых: - сумма основного долга 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 

<

данные изъяты> - просроченные проценты. ФИО2 умер. К имуществу ФИО2 открыто наследственное дело. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, пояснил, что по договору страхования, заключенному наследодателем с АО «Тинькофф Страхование», он получил всю сумму страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая, возражал против взыскания судебных расходов в виде госпошлины, пояснив, что поскольку банк сам обратился в суд, пусть и платит госпошлину.

Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

Учитывая, что АО «Тинькофф Страхование» произвело страховую выплату в связи со смертью заемщика, оно не является нарушителем прав истца, и в иске к АО «Тинькофф Страхование» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты>-просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>-просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В иске к АО «Тинькофф Страхование» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт