Дело 5-26/2024

УИД 25RS0034-01-2024-000378-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чугуевка 24 апреля 2024 года 

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Российской Федерации Колесникова Т.В., 

с участием переводчика переводчика ФИО1 у.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Нодирбека Олима Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, неженатого, детей не имеющего, проживающего в 

<

адрес>, физически здорового, официально нетрудоустроенного, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2024 в 17-00 по адресу: 

<

адрес> края установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Н.О.У., подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ, постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 29.02.2024, вступившим в законную силу 11.03.2024, который в нарушение ст. 5 ФЗ-№ 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в установленный п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ пятидневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу, то есть до 19.03.2024 не выехал за пределы Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО2 Н.О.У. административного правонарушения. 

ФИО2 Н.О.У. в судебном заседании в присутствии переводчика пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему понятны, в услугах защитника он не нуждается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал и пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации в связи с тяжелым материальным положением. Семейных связей на территории Российской Федерации не имеет.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта совершения правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и о необходимости назначения ФИО2 Н.О.У. административного наказания.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

При несоблюдении указанной обязанности иностранный гражданин подлежит административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, – за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учетом представленных доказательств действия ФИО2 Н.О.У. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вина ФИО2 Н.О.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

– копией постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 29.02.2024, вступившего в законную силу 11.03.2024, согласно которому ФИО2 Н.О.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации;

– рапортом начальника ОВМ МО МВД России по Чугуевскому округу ФИО3 от 23.04.2024, согласно которому ФИО2 Н.О.У., не исполнивший наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обнаружен в с. Чугуевка;

– письменными пояснениями ФИО2 Н.О.У. и его пояснениями при рассмотрении дела о том, что он не выехал за пределы Российской Федерации в связи с тяжелым материальным положением;

– протоколом об административном правонарушении от 23.04.2024 серии ПК-25 № 160498580, в котором изложено существо правонарушения.

Приведенные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО2 Н.О.У. виновным в совершении административного правонарушения. Оцененные доказательства получены в установленном законом порядке, и основания сомневаться в их достоверности отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и основания для освобождения ФИО2 Н.О.У. от административной ответственности, не установлены. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной вредности, суд не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и не считает его малозначительным. 

Проанализировав характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2 Н.О.У., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие у ФИО2 Н.О.У. на территории Российской Федерации устойчивых семейных связей, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях исполнения наказания в виде принудительного выдворения ФИО2 Н.О.У. за пределы Российской Федерации считаю необходимым применить к нему меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренную ст. 27.9 КоАП РФ – помещение иностранного гражданина в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Нодирбека Олима Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Нодирбека Олима Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> в Федеральное казенное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации» (г. Артем), где содержать до исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление судьи в части помещения в ФКУ «ЦВСИГ МВД РОССИИ г. Артем» подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Чугуевскому округу, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 253401001, ОКТМО 05555000, БИК 01050702, счет получателя: 03100643000000012000, кор/счет 40102810545370000012 Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России / УФК по Приморскому краю, штраф за административное правонарушение, КБК 188 1 16 01201 01 9000 140.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Чугуевский районный суд.

Судья Т.В. Колесникова