Судья Корнеев П.М. № 22-107/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2019 года город Магадан 

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего Аверкова Ю.В.,

при секретаре Березовской И.А.,

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры Магаданской области Ахмадиева С.Р.,

осужденного ФИО1, участвующего в режиме видеоконференц-связи,

адвоката адвокатского кабинета Магаданской области Аминова М.Б., ордер №... от 

<

дата>,

рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу адвоката Аминова М.Б. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Ольского районного суда от 30 января 2019 года в отношении 

ФИО1, 

<

.......> судимого,

о зачете срока содержания под стражей в срок лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Аверкова Ю.В., выступления осужденного ФИО1 и адвоката Аминова М.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ахмадиева С.Р. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Ольского районного суда Магаданской области от 12 июля 2018 года ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Ольского районного суда Магаданской области от 18 сентября 2018 года, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ольского районного суда Магаданской области от 12 июля 2018 года, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока с 18 сентября 2018 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 13 июня 2018 года по 28 августа 2018 года (включительно), а также с 18 сентября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением президиума Магаданского областного суда от 13 декабря 2018 года приговор Ольского районного суда Магаданской области от 18 сентября 2018 года в части зачета срока содержания осужденного ФИО1 под стражей в срок лишения свободы отменен, уголовное дело в этой части направлено в Ольский районный суд на новое рассмотрение в порядке п.11 ст.397 УПК РФ.

Постановлением Ольского районного суда Магаданской области от 30 января 2019 года принято решение срок назначенного приговором Ольского районного суда от 18 сентября 2018 года ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть со 2 октября 2018 года. 

Постановлено зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания, назначенного приговором Ольского районного суда Магаданской области от 18 сентября 2018 года время содержания под стражей, а также наказание, отбытое по приговору Ольского районного суда от 12 июля 2018 года с 13 июня 2018 года по 2 октября 2018 года. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания ФИО1 под стражей с 13 июня 2018 года по 29 августа 2018 года включительно, а также с 18 сентября 2018 года по 2 октября 2018 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 

В апелляционной жалобе защитник осуждённого ФИО1 - адвокат Аминов М.Б., не соглашаясь с решением суда, просит постановление суда отменить, а приговор Ольского районного суда Магаданской области от 18 сентября 2018 года в части зачета срока содержания осужденного ФИО1 под стражей в срок лишения свободы, оставить без изменения. 

В обоснование жалобы ссылается на положение ст. 401.6 УПК РФ и отмечает, что ошибка, допущенная Ольским районным судом Магаданской области от 18 сентября 2018 года в части зачета в срок наказания в виде лишения свободы времени из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии, не повлияла на исход дела и не исказила суть правосудия, смысл судебного решения, а поэтому судебное решение не подлежит пересмотру с ухудшением положения осужденного.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ для отмены постановления суда первой инстанции.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от 27 февраля 2003 года № 1-П; Определение от 17.07.2018 № 2030-О), Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 22 право каждого на свободу и личную неприкосновенность, устанавливает единые гарантии этого права при заключении под стражу и содержании под стражей и при лишении свободы; соответственно, в основе зачета в срок наказания периода, в течение которого лицо подвергается изоляции от общества, лежит сопоставление характера применяемых при этом уголовно-правовых или уголовно-процессуальных ограничений (Определение от 25 января 2018 года N 212-О).

Правила такого зачета установлены в статье 72 УК Российской Федерации, дополненной Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» частью третьей.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 этой статьи.

Согласно п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Как видно из постановления, суд первой инстанции определил произвести зачет в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу и время отбытия наказания по предыдущему приговору из расчета один день за один день отбывания наказания в строгом соответствии с требованиями п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Таким образом, каких-либо оснований для отмены постановления суда первой инстанции, из материала не усматривается.

Доводы адвоката Аминова М.Б., касающиеся несогласия с постановлением президиума Магаданского областного суда, которым отменен приговор Ольского районного суда Магаданской области от 18 сентября 2018 года в части зачета срока содержания осужденного ФИО1 под стражей в срок лишения свободы, не подлежат оценке судом апелляционной инстанции, поскольку разрешение этих вопросов отнесено к компетенции другой судебной инстанции и в ином порядке. 

В тоже время суд апелляционной инстанции находит необходимым внести в резолютивную часть постановления редакционные изменения в силу её громоздкости и ненужного повторного разграничения времени содержания под стражей и отбывания наказания по предыдущему приговору, подлежащего зачету в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Как видно из материала и приговоров Ольского районного суда от 12 июля 2018 года и 18 сентября 2018 года, ФИО2 под стражей содержался с 13 июня 2018 года по 29 августа 2018 года включительно, то есть по день вступления приговора от 12 июля 2018 года в законную силу.

В период с 30 августа 2018 года по 17 сентября 2018 года включительно, ФИО1 отбывал наказание по приговору Ольского районного суда от 12 июля 2018 года.

Приговором Ольского районного суда от 18 сентября 2018 года ФИО1 изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Данный приговор в законную силу вступил 2 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах второй и третий абзацы резолютивной части постановления следовало бы изложить в следующей редакции: по приговору Ольского районного суда от 18 сентября 2018 года зачесть осужденному ФИО1 в срок наказания время отбытия наказания по приговору Ольского районного суда от 12 июля 2018 года и в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) срока содержания под стражей в период с 13 июня 2018 года по 2 октября 2018 года из расчета один день за один день.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства Российской Федерации, которые влекут отмену судебного решения, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ольского районного суда Магаданской области от 30 января 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Второй и третий абзацы резолютивной части изложить в следующей редакции:

по приговору Ольского районного суда от 18 сентября 2018 года зачесть осужденному ФИО1 в срок наказания время отбытия наказания по приговору Ольского районного суда от 12 июля 2018 года и в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) срока содержания под стражей в период с 13 июня 2018 года по 2 октября 2018 года из расчета один день за один день.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Аминова М.Б. – без удовлетворения. 

Судья Ю.В. Аверков