Дело № 2-2485/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 г.Челябинск 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.,

при секретаре Дюсимбаевой Г.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уралэнергосбыт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 713 412,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 817,46 руб., а также взыскать пени с ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 2 ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от суммы основного долга в размере 3 713 412,74 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. Кроме того, итсец просил возместить понесенные расходы по госпошлине (с учетом измененных исковых требований). 

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ФИО1 является собственником объектов электросетевого хозяйства. Энергоснабжение потребителей электроэнергии осуществляется через объекты электросетевого хозяйства ответчика. В силу абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся на его собственности объектах электросетевого хозяйства. Однако, ответчик систематически не вносит платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец - представитель ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.179).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, конверты возвращены с истечением срока хранения.

Исходя из пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 35442), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствие с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С ДД.ММ.ГГГГ прекращено в объектах почтовой связи формирование, печать и доставка (вручение) вторичных извещений ф.22-в, на почтовое отправление при неявке адресата за почтовым отправлением, в т.ч. по отправлениям из разряда «судебное». В данном случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО1, возвращены с отметкой «истек срок хранения», таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (л.д.178).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником объектов электросетевого хозяйства: 

-трансформаторный пункт КТП-250-6/0,4 № площадью 3,5 кв.м. Литер: Ж, этажность: 1, по адресу: 

<

адрес>, Еманжелинский р-он, 

<

адрес>а; кадастровый (или условный номер) №;

-трансформаторный пункт КТП-250-6/0,4 №-А площадью 3,4 кв.м. Литер: Е, этажность: 1, по адресу: 

<

адрес>, Еманжелинский р-он, 

<

адрес>а; кадастровый (или условный номер)№; 

-линия электропередач 0,4 кв.м., протяженностью 2 627 м. Литер: 2, по адресу: 

<

адрес>, Еманжелинский р-он, 

<

адрес>, 15 метров по направлению на юго-восток от ориентира - индивидуального жилого дома; кадастровый (или условный номер)№ 

-линия электропередач 0,4 кв.м., протяженностью 3399 м. Литер: 1ю. Инвентарный №. Адрес: Россия, 

<

адрес>, 4 метра по направлению на северо-восток от ориентира - индивидуального жилого дома. Кадастровый (или условный номер): № 

-воздушно-кабельная линия 0,4 кВ от КТП-3 фидер Алое поле и фидер дом на АПЧ, протяженностью 923,48 м. Литер: 13, по адресу: 

<

адрес>, Еманжелинский р-он, 

<

адрес>, 13 метров по направлению на север от ориентира - индивидуального жилого дома; Кадастровый (или условный номер): № 

- воздушно-кабельная линия 0,4 кВ от КТП-3 фидер 

<

адрес>, протяженностью 1 052,69 м. Литер: 14, по адресу: 

<

адрес>, Еманжелинский р-он, 

<

адрес>, 13 метров по направлению на север от ориентира - индивидуального жилого дома; Кадастровый (или условный номер):№ 

-воздушная линия 10 кВ отпайка от ВЛ ПЭ ЭЧЭ-54 на КТП-3, протяженностью 320,76 м. Литер: 12, по адресу: 

<

адрес>, Еманжелинский р-он, 

<

адрес>, 13 метров по направлению на север от ориентира. Кадастровый (или условный номер): № индивидуального жилого дома, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.15-27).

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт», с ФИО1 взыскана задолженность за электроэнергию по указанным выше объектам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 811 руб. 43 коп., в том числе: задолженность за электроэнергию в размере 144 408 руб. 75 коп.; пени в размере 402 руб. 68 коп., начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 144 408 руб. 75 коп. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. Решение суда вступило в законную силу. 

Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 729 861,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 264,38 руб., а всего 755 125 руб. 99 коп.; пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 729 861 руб. 61 коп., за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, судебных расходов по оплате госпошлины. Решение суда вступило в законную силу. 

Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 586,97 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 32 873,94 руб. Решение суда вступило в законную силу. 

Решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 326 812 руб. 18 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 181 руб. 51 коп., расходов по госпошлине в сумме 6 468 руб. 12 коп., а всего - 357 руб. 81 коп., а также пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 326 812 руб. 18 коп., за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. Решение суда вступило в законную силу. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность за электроэнергию в размере 3 713 412,74 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Исходя из положений п. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг; договор оказания этих услуг является публичным.

Пунктом 4 данной статьи установлено, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

Из содержания приведенных норм следует, что абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимающим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию определен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442

Из ведомостей, актов снятия показаний приборов учета и отчетов юридических лиц, ИП и физических лиц о фактически потребленной ими электроэнергии, в сентябре 2019 на сеть ответчика поступило 74 468 кВт.ч. Потребителями, которые получают электроэнергию через электрохозяйство ответчика, было оплачено 42 199 кВт.ч. Фактические потери в сети ответчика в сентябре 2019 года составили 32 269 кВт.ч. (74 468 - 42 199); в октябре 2019 года на сеть ответчика поступило 98 495 кВт.ч. Потребителями, которые получают электроэнергию через электрохозяйство ответчика, было оплачено 41 932 кВт.ч. Фактические потери в сети ответчика в октябре 2019 года составили 56 563 кВт.ч. (98 495 - 41 932 ). В ноябре 2019 года на сеть ответчика поступило 154 611 кВт.ч. Потребителями, которые получают электроэнергию через электрохозяйство ответчика, было оплачено 49 094 кВт.ч. Фактические потери в сети ответчика в ноябре 2019 года составили 105 517 кВт.ч. (154 611-49 094). В декабре 2019 года на сеть ответчика поступило 131 979 кВт.ч. Потребителями, которые получают электроэнергию через электрохозяйство ответчика, было оплачено 52 327 кВт.ч. Фактические потери в сети ответчика в декабре 2019 года составили 79 652 кВт.ч. (131 979 - 52 327). В январе 2020 года на сеть ответчика поступило 238 579 кВт.ч. Потребителями, которые получают электроэнергию через электрохозяйство ответчика, было оплачено 56 851 кВт.ч. Фактические потери в сети ответчика в январе 2020 года составили 181 728 кВт.ч. (238 579 - 56 851). В феврале 2020 года на сеть ответчика поступило 165 025 кВт.ч. Потребителями, которые получают электроэнергию через электрохозяйство ответчика, было оплачено 56 805 кВт.ч. Фактические потери в сети ответчика в январе 2020 года составили 108 220 кВт.ч. (165 025 - 56 805) ( л.д. 58-65)

Нерегулируемая цена за электроэнергию определяется и применятся в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Нерегулируемая цена складывается из средневзвешенной цены сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, цены услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, включенных в конечную цену на электрическую энергию.

Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории за расчетный период, рассчитывается гарантирующим поставщиком и опубликовывается им на своем сайте в сети Интернет (для перевода цены в рублей/кВт.ч. необходимо разделить значение на 1000).

Размер сбытовой надбавки гарантирующего поставщика установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении сбытовых надбавок для гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории 

<

адрес> на 2018 год».

Таким образом, за сентябрь 2019 ответчик должен был оплатить денежные средства за потребленную электроэнергию в размере 182 686,75 руб. (32 269 х 5,66137, где 32 269 кВт.ч - фактические потери сети, 5,66137 руб\кВт.ч - предельные уровни нерегулируемых цен в сентябре 2019). С учетом НДС с ответчик подлежит взысканию задолженность за сентябрь 2019 в размере 219 224,10 руб. (182 686,72 х20% (НДС). 

За октябрь 2019 ответчик должен был оплатить денежные средства за потребленную электроэнергию в размере 318 523,22 руб. (56 563 х 5,6313, где 56 563 кВт.ч - фактические потери сети, 5,6313 руб\кВт.ч - предельные уровни нерегулируемых цен в октябре 2019). С учетом НДС с ответчик подлежит взысканию задолженность за октябрь 2019 в размере 382 227,86 руб. (318 523,22 х20% (НДС). 

За ноябрь 2019 ответчик должен был оплатить денежные средства за потребленную электроэнергию в размере 578 78,79 руб. (105 517 х 5,48519, где 105 517 кВт.ч - фактические потери сети, 5,48519 руб\кВт.ч - предельные уровни нерегулируемых цен в ноябре 2019). С учетом НДС с ответчик подлежит взысканию задолженность за ноябрь 2019 в размере 694 536,95 руб. (578 78,79 х 20% (НДС). 

За декабрь 2019 ответчик должен был оплатить денежные средства за потребленную электроэнергию в размере 440 038,27 руб. (79 652 х 5,52451, где 79 652 кВт.ч - фактические потери сети, 5,52451 руб\кВт.ч - предельные уровни нерегулируемых цен в декабре 2019). С учетом НДС с ответчик подлежит взысканию задолженность за декабрь 2019 в размере 528 045,92 руб. (440 038,27 х 20% (НДС). 

За январь 2020 ответчик должен был оплатить денежные средства за потребленную электроэнергию в размере 98 295,35 руб. (181 728 х 5,3943, где 181 728 кВт.ч - фактические потери сети, 5,3943 руб\кВт.ч - предельные уровни нерегулируемых цен в январе 2020). С учетом НДС с ответчик подлежит взысканию задолженность за январь 2020 в размере 1 176 354,42 руб. (98 295,35 х 20% (НДС). 

За февраль 2020 ответчик должен был оплатить денежные средства за потребленную электроэнергию в размере 594 186,24 руб. (108 220 х 5,49054, где 108 220 кВт.ч - фактические потери сети, 5,49054руб\кВт.ч - предельные уровни нерегулируемых цен в январе 2020). С учетом НДС с ответчик подлежит взысканию задолженность за январь 2020 в размере 713 023,49 руб. (594 186,24 х 20% (НДС). 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлены в суд допустимые и достоверные доказательства отсутствия задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 878 189,64 руб. (219 224,10 + 382 227,86 + 694 536,95 + 528 045,92 + 1 176 354,42 + 713 023,49). 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.032016 № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств ФИО1 по оплате услуг за электроэнергию, наличия задолженности за электроэнергию по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 817,46 руб.

Пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (78 дней) составляют 100 262,76 руб. (3 713 412,74 х 1/130 х 4,5% х 78), где 3 713 412,74 руб. - сумма долга; 1/300 - ставка рефинансирования, действующая на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 4,5 % процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Банком России, действующая на июль 2020.

Таким образом, пени, подлежащие взысканию с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 235 080,22 руб. (100 262,76 пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 134 817,46 руб. пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 3 713 412,74 руб. за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 27 590,95 руб., исходя из цены иска в размере 3 878 189,64 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, истец уменьшил исковые требования до 3 8448 230,20 руб. (л.д.7).

В силу п.1 ст.333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 руб. - 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 руб.

Таким образом, госпошлина, подлежащая уплате при цене иска в размере 3 848 230,20 руб., составляет 27 441,15 руб. (3 848 230,20 - 1 000 000 х 0,5% + 13 200, где 3 848 230,20 руб. - цена иска с учетом измененных требований).

Поскольку исковые требований ООО «Уралэнергосбыт» удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27 441,15 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить истцу излишне оплаченную государственную пошлину в размере 149,80 руб. (27 590,95 - 27 441,15). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 713 412,74 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 235 080,22 руб., всего 3 948 492 (три миллиона девятьсот сорок восемь тысяч четыреста девяносто два) руб. 96 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» расходы по госпошлине в сумме 27 441 (двадцать семь тысяч четыреста сорок один) руб. 15 коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» пени начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства от суммы основного долга в размере 3 713 412 (три миллиона семьсот тринадцать тысяч четыреста двенадцать) руб. 74 коп., за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» излишне уплаченную госпошлину в размере 149 (сто сорок девять) руб. 90 коп. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.М. Чернецова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.