Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 сентября 2017 г.

Волжский районный суд С. 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурцева М.П., 

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> С. 

<

адрес> ФИО1, 

представителя административного истца- ФКУ ИК-13 УФСИН Р. С. 

<

адрес> ФИО2, 

при секретаре Камаловой Р.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН Р. по С. 

<

адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 УФСИН Р. по С. 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- ФИО3 

В административном исковом заявлении указало, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> (с учетом постановления Волжского районного суда С. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений. В связи с этим ФКУ ИК-13 просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: периодически, а именно: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 

Представитель административного истца- ФКУ ИК-13 УФСИН Р. по С. 

<

адрес> ФИО4 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. 

В связи с полнотой представленных материалов, суд, в соответствии со ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика- осужденного ФИО3, который о дате судебного заседания был уведомлен заблаговременно надлежащим образом. 

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> (с учетом постановления Волжского районного суда С. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. 

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное преступление было совершено при опасном рецидиве преступлений. 

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В связи с тем, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, то данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении осужденного административного надзора вне зависимости от того, признавался ли он злостным нарушителем режима отбывания наказания. При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона, срок административного надзора следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на 8 лет (ст.86 УК РФ). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН Р. по С. 

<

адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. 

В указанный период установить для ФИО3 следующие административные ограничения: 

Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц.

Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. 

Решение может быть обжаловано в С. областной суд через Волжский районный суд С. 

<

адрес> в течение 10 дней. 

Судья М.П. Бурцев