Дело № 2-326/2024 

УИД 33RS0010-01-2024-000464-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре судебного заседания Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении), неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее – АО «Газпром газораспределение Владимир»), уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) № от 09.06.2023 года в размере 488265,16 руб., неустойки за период с 30.09.2023 по 13.2.2024 года – 78456,57 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 8867,22 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что между АО «Газпром газораспределение Владимир», ООО «Газпром газификация» и ФИО2 09.06.2023 года был заключен вышеуказанный договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности. По условиям указанного выше договора исполнитель обязан выполнить мероприятия по подключению объекта капитального строительства заявителя к газораспределительной сети, а заявитель внести оплату за технологическое присоединение в установленном договором порядке и сроки. Согласно акту о подключении от 14.09.2023 услуга по технологическому присоединению оказана. Ответчиком оплачено по договору 237218,55 руб. Окончательный расчет за оказанную услугу технологического присоединения необходимо было произвести в течение 11 рабочих дней со дня подписания сторонами акта о подключении. Обязанность по окончательному расчету за подключение ответчиком не исполнена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица ООО «Газпром газификация» в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Суд извещал ответчика и третье лицо о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией по адресу их регистрации (жительства). По правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в данном случае, ответчик и третье лицо считаются извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.

Размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Затраты газораспределительной организации на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов капитального строительства, включаются в расходы газораспределительной организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) предусмотренных частью второй статьи 17 настоящего Федерального закона специальных надбавок к указанным тарифам, а также платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Состав расходов газораспределительных организаций, включаемых в состав платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, определяется федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Из материалов дела следует, что 09.06.2023 года между АО «Газпром газораспределение Владимир», ООО «Газпром газификация» и ФИО2 заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ответчику на праве собственности (далее – Договор) (л.д.11-16).

Пунктом 11 Договора предусмотрен размер платы за подключение (технологическое присоединение) – 725483,71 руб. В случае нарушения заявителем и (или) исполнителем сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению), нарушившая сторона обязуется по требованию другой стороны уплатить неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день заключения Договора и платы, определенной в соответствии с разделом 3 Договора, за каждый день просрочки (п. 18 Договора).

Согласно п. 12 Договора окончательный расчет производится межу сторонами в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

14.09.2023 года АО «Газпром газораспределение Владимир», ООО «Газпром газификация» и ФИО2 подписан акт о подключении (технологическом присоединении), согласно которому произведено подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> к сети газораспределения. Заявитель (ФИО2) претензий по оказанию услуг к газораспределительной организации не имеет (л.д.19-20). 

Из материалов дела следует, что ФИО2 произвела частичную плату за технологическое присоединение в размере 237218,55 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.10.2024 года на указанную сумму (л.д.22). 

16.01.2024 истец обратился с претензией к ответчику с требованиями о выплате задолженности по Договору в размере 488265,16 руб., однако ответчиком задолженность оплачена не была (л.д.23-26).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по Договору на 13.02.2023 года составляет 566721,73 рублей, из которых основная задолженность – 488265,16 руб., неустойка – 78456,57 руб. (л.д.17,18).

Истец оплатил государственную пошлину в размере 8 867,22 рублей при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от 29.02.2024 года (л.д.7). 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Материалами дела подтверждается, что Договором установлен размер платы заявителя за технологическое присоединение исполнителем газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям по индивидуальному проекту в размере 725483,71 руб.

13.10.2023 года ответчиком произведена частичная оплата за технологическое присоединение в размере 237218,55 руб. 

Истец завершил выполнение мероприятий по технологическому присоединению, что подтверждается актом от 14.09.2023 года, который был подписан между сторонами Договора о подключении (технологическом присоединении), однако окончательная оплата по Договору в течение 11 рабочих дней ответчиком не была осуществлена и до настоящего времени плата за технологическое присоединение в полном объеме не внесена. С учетом частичной оплаты в сумме 237218,55 руб. задолженность ответчика перед истцом по Договору составляет 488265,16 руб. (725483,71-237218,55). 

Разрешая заявленные требования, суд установил факт технологического присоединения, наличие задолженности у ответчика перед истцом по Договору в размере 488265,16, а также просрочку исполнения ответчиком обязательств в период с 30.09.2023 по 13.02.2023 года в сумме 78456,57 руб.

Ответчиком расчет задолженности по не оспорен, а также доказательства, которые бы опровергали доводы истца, не представлены, в связи с чем суд находит расчет истца арифметически верным. Доказательства надлежащего исполнения условий Договора ответчик суду не представил.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по Договору на общую сумму 566721,73 руб. (488265,16 + 78456,57).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплачена при подаче иска в размере 8 867,22 руб. (от 200001 руб. до 1000000 руб. – 5 200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 руб.) (л.д.84).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении), неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) № от 09.06.2023 года в размере 488265 (четыреста восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 16 копеек, неустойку за период с 30.09.2023 по 13.2.2024 года – 78456 (семьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 57 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 8 867 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей 22 копейки.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное заочное решение составлено 8 июля 2024 года 

Судья Р.П.Антипенко