Дело № 5- 8/2026

УИД 39RS0011-01-2026-000202-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2026 года гор. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

ФИО1,

при секретаре Евсиковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, не работающим,

- административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО2 в водах Балтийского моря в районе 

<

адрес> в координатах 

<

адрес> в.д. на резиновой лодке совместно с ФИО4 в нарушении п. 27.4.1 Правил утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна» осуществил добычу ВБР лосося атлантического 1 шт., трески балтийской – 12 шт., камбалы речной 68 шт., сельди балтийской 4 шт., запрещенным орудием лова – сетью жаберной «Китайка» длиной 60 м., высотой 2,5 м., ячеи 120 мм.

По настоящему делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Ст. 43.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусматривает, что Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Согласно п. 27.4.1 Правил утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна» запрещается запрещается применение: любых объячеивающих и отцеживающих орудий добычи (вылова), за исключением подъемников (пауков) размером не более 100 x 100 см и шагом ячеи не более 10 мм.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят лосось атлантического 1 шт., треска балтийская – 12 шт., камбала речная 68 шт., сельдь балтийская 4 шт., сеть жаберная «Китайка» длиной 60 м., высотой 2,5 м., ячеи 120 мм, Лодка «Пеликан»

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- расчетом ущерба, согласно которому ущерб составляет 38 962 рублей:

- расчет стоимости ВБР – 7 609,12 рублей,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО2 в водах Балтийского моря в районе 

<

адрес> в координатах 

<

адрес> в.д. на резиновой лодке совместно с ФИО4 в нарушении п. 27.4.1 Правил утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна» осуществил добычу ВБР лосося атлантического 1 шт., трески балтийской – 12 шт., камбалы речной 68 шт., сельди балтийской 4 шт., запрещенным орудием лова – сетью жаберной «Китайка» длиной 60 м., высотой 2,5 м., ячеи 120 мм.

- показаниями свидетеля ФИО5, ФИО6

- справкой об исследовании.

- показаниями специалиста ФИО7, согласно которым выборка сетей из воды осуществляется двумя лицами, при этом одно лицо вытягивает сеть из воды, а второе лицо управляет плав средством.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу принимаемого решения.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность

Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, т.е. за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Сроки давности привлечения физического лица к административной ответственности на момент вынесения постановления не истекли, и оно может быть подвергнуто административному наказанию.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств - не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающие, наказание обстоятельство совершение правонарушения группой лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в сумме одного размера стоимости водных биологических ресурсов, с конфискацией лодки.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 609,12 рублей с конфискацией сети жаберной «Китайка» длиной 60 м., высотой 2,5 м., ячеи 120 мм, лодки «Пеликан».

Обратить в доход государства лосось атлантический 1 шт., треску балтийскую – 12 шт., камбалу речную 68 шт., сельди балтийской 4 шт

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, судебным приставом-исполнителем.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья, подпись –

Верно - ФИО1